Esta es una breve reflexión basada en algunas conversaciones de ayer que son demasiado largas para un Tweet.
Parte de la alegría y la frustración de viajar es que en distintos lugares tienen perspectivas muy diferentes. Es fácil limitarse a una visión muy estrecha del mundo y pensar que es amplio. Viajar es el antídoto contra este engaño.
El problema es aún peor en el espacio tecnológico, ya que Silicon Valley tiene hegemonía sobre lo innovador. Por lo tanto, la perspectiva de que Bitcoin es principalmente una tecnología que necesita iteración, cambios y gobernanza por parte de los tecnócratas es omnipresente e incorrecta.
La perspectiva latinoamericana en este sentido es refrescante. Ya saben que la expansión monetaria del banco central es un gran problema y ven la propiedad de refugio de valor de Bitcoin como una forma de salir de ella. Han pasado por enormes devaluaciones monetarias y ya han aprendido a no resguardar valor en su moneda local. En otras palabras, tienen una sabiduría ganada con esfuerzo que Silicon Valley no tiene.
Arrogancia de Silicon Valley
El dinero hace que la gente piense que sabe más de lo que sabe y también lo hace el tener conocimientos técnicos. Es una forma especial del efecto Dunning-Kruger que afecta a muchos técnicos, pero especialmente a Silicon Valley. La riqueza y la prosperidad los ciegan de categorías enteras de conocimiento que solo se obtienen en tiempos de pobreza.
Estados Unidos no ha tenido que sufrir mucho por su propia expansión monetaria en los últimos 75 años, ya que el mundo sigue el patrón del dólar. Solo cuando uno mira desde fuera de los Estados Unidos, y particularmente fuera de San Francisco y Nueva York, uno puede ver cuánto importa la expansión monetaria.
Bitcoin realmente soluciona esto
laBitConf ha estado funcionando durante 7 años, en parte debido a la obviedad de Bitcoin como reserva de valor. Mucha gente ha podido evitar la fallida expansión monetaria que ha sido una realidad constante en esta región.
Entonces, ¿por qué se ignora tanto esto en los países más prósperos? Principalmente, se debe a que no han tenido que sufrir la expansión monetaria y, por lo tanto, confían en sus bancos centrales. Existe la percepción de que los países que sufren la devaluación de la moneda lo hacen por incompetencia. Razonan que tales devaluaciones locas nunca ocurrirían en su propio país. Poco se dan cuenta de que los bancos centrales han tenido que hacer más y más por cada vez menos efecto.
En cierto sentido, Bitcoin es una apuesta en contra de que los bancos centrales puedan mantener el juego de ¿dónde está la bolita? Cuanto más confíes en los banqueros centrales, más descartarás la propiedad de refugio de valor de Bitcoin y más jugarás con idioteces como ‘Turing-complete smart contracts’ y ‘las cadenas de bloques arreglan todo’.
Este artículo fue traducido por Camo_Rai-PoW. Consulta la versión en inglés en la Fuente Original.
