{"id":1675,"date":"2022-01-26T19:09:50","date_gmt":"2022-01-26T23:09:50","guid":{"rendered":"https:\/\/bitblioteca.com\/?p=1675"},"modified":"2022-02-17T18:48:09","modified_gmt":"2022-02-17T22:48:09","slug":"bitcoin-es-una-idea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitblioteca.com\/bitcoin-es-una-idea\/","title":{"rendered":"Bitcoin Es Una Idea"},"content":{"rendered":"
\n“No te preocupes si la gente te roba una idea. Si es original, tendr\u00e1s que embut\u00edrsela por sus gargantas”. <\/strong><\/em>– Howard H. Aiken<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
\u00a0<\/p>\n
\n“No hay carne o sangre dentro de esta capa para matar. Solo hay una idea. Las ideas son a prueba de balas.” <\/strong><\/em>– Alan Moore, V de Vendetta<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
\u00a0<\/p>\n
El 31 de octubre de 2008, la trayectoria futura de nuestra sociedad global cambi\u00f3 para siempre. Se hizo un gran avance y se solt\u00f3 una idea imparable en el mundo. Una idea tan profunda, tan escandalosa, que fue ignorada por casi todo el mundo durante los primeros a\u00f1os \u2013y\u00a0 todav\u00eda es rechazada por la mayor\u00eda: Bitcoin: un sistema de dinero efectivo electr\u00f3nico de usuario-a-usuario.<\/span><\/p>\n
El libro blanco publicado por Satoshi Nakamoto en esta noche de Halloween describe una idea que inevitablemente se llevar\u00e1 al mundo por delante. Si bien la mayor\u00eda de la gente todav\u00eda piensa en Bitcoin como nada m\u00e1s que un plan para hacerse rico r\u00e1pidamente \u2013sin tener en cuenta por completo el profundo cambio que seguir\u00e1 teniendo en la sociedad\u2013 cada d\u00eda es m\u00e1s obvio que no desaparecer\u00e1.<\/span><\/p>\n
\u201cLas ideas, a diferencia de las estructuras s\u00f3lidas, no perecen\u201d<\/strong><\/em>, nos recuerda Alan Moore. \u201cPermanecen inmortales, inmateriales y en todas partes, como todas las cosas Divinas\u201d.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n
En esta fat\u00eddica noche de 2008, Satoshi dej\u00f3 salir al genio de la botella. Pasamos de un mundo donde el efectivo digital era solo una idea a un mundo donde existe Bitcoin. No solo la idea est\u00e1 aqu\u00ed para quedarse, sino que con cada bloque que pasa, Bitcoin nos recuerda que esta idea ahora es una realidad. Como veremos, esta nueva realidad es m\u00e1s poderosa de lo que se podr\u00eda pensar en un principio. Es poderoso porque marcar\u00e1 el comienzo de un nuevo paradigma econ\u00f3mico. Es poderoso porque ha llegado el momento de hacerlo. Es poderoso porque no se puede detener. Como nos recuerda V\u00edctor Hugo: nada es tan poderoso como una idea a la que le ha llegado el momento. Bitcoin lleg\u00f3 para quedarse; y el momento de Bitcoin es ahora.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Una idea cuyo tiempo ha llegado<\/b><\/h3>\n
\n\u201cUno resiste la invasi\u00f3n de ej\u00e9rcitos; uno no resiste la invasi\u00f3n de ideas\u201d.<\/strong> <\/span>– Victor Hugo<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
Contrariamente a la creencia popular, Bitcoin no surgi\u00f3 de la nada. La idea del efectivo digital tiene una larga y rica historia. En particular, un colectivo informal conocido como los <\/span>cypherpunks<\/span><\/i> escribi\u00f3 extensamente sobre el efectivo an\u00f3nimo digital, c\u00f3mo se podr\u00edan realizar tales sistemas y las implicaciones sociales de la criptograf\u00eda s\u00f3lida en general. De ah\u00ed el nombre: <\/span>cypherpunks<\/span><\/i>. [1]<\/span><\/p>\n
Despu\u00e9s de formar el grupo en 1992, Eric Hughes, Timothy C. May y John Gilmore crearon la lista de correo <\/span>cypherpunk<\/span><\/i> para discutir y compartir sus ideas sobre criptograf\u00eda, reenv\u00edos, anonimato, efectivo digital y “otras cosas interesantes” con un grupo m\u00e1s amplio de personas. Muchos a\u00f1os despu\u00e9s, un <\/span>cypherpunk<\/span><\/i> con el nombre de Satoshi Nakamoto eligi\u00f3 publicar el <\/span>whitepaper<\/span><\/i> de Bitcoin en una lista de correo similar: la lista de correo de criptograf\u00eda.<\/span><\/p>\n
Como es evidente al estudiar sus escritos, a los <\/span>cypherpunks<\/span><\/i> les importaba mucho la idea del efectivo digital. En 1993, Eric Hughes discuti\u00f3 la idea del efectivo digital, su relaci\u00f3n con la privacidad y su importancia para una sociedad libre en el Manifiesto de un <\/span>Cypherpunk<\/span><\/i>: \u201cDado que deseamos privacidad, debemos asegurarnos de que cada parte de una transacci\u00f3n tenga conocimiento solo de lo que es directamente necesario para esa transacci\u00f3n. Dado que se puede hablar de cualquier informaci\u00f3n, debemos asegurarnos de revelar lo menos posible. En la mayor\u00eda de los casos, la identidad personal no es relevante. Cuando compro una revista en una tienda y le doy dinero en efectivo al empleado, no hay necesidad de saber qui\u00e9n soy”.<\/span><\/p>\n
La idea del efectivo digital (o efectivo electr\u00f3nico, como Satoshi eligi\u00f3 llamarlo en el documento t\u00e9cnico de Bitcoin) es tener algo en el \u00e1mbito digital que se comporte como lo hace el efectivo en el mundo real. No se requiere identidad o registro, directamente intercambiable por bienes y servicios, y pr\u00e1cticamente imposible de rastrear.<\/span><\/p>\n
Incluso IANA[2], una organizaci\u00f3n de est\u00e1ndares responsable de definir los c\u00f3digos de estado HTTP (entre otras cosas), reconoce la idea del efectivo digital. Todos conocemos el infame c\u00f3digo de error 404, que indica que no se puede encontrar un recurso. Pocas personas saben que tambi\u00e9n hay un c\u00f3digo de error 402, que indica que no se puede acceder al recurso porque requiere pago. Sin embargo, dado que el efectivo digital no exist\u00eda en ese momento, el c\u00f3digo de estado estaba “reservado para uso futuro” y no se usa ampliamente en la actualidad.<\/span><\/p>\n
Los <\/span>cypherpunks<\/span><\/i> se centraron principalmente en el aspecto de la privacidad del efectivo digital. Los aspectos monetarios y econ\u00f3micos fueron secundarios. Se dieron cuenta de que la privacidad es absolutamente primordial para una sociedad libre y abierta. Despu\u00e9s de todo, lo contrario, la vigilancia completa, solo puede conducir a la opresi\u00f3n y el estancamiento, ya que no se permitir\u00e1 que florezcan ideas nuevas y controvertidas. No importa qu\u00e9 libertades crea uno que tiene, al final, la vigilancia hace que todas las dem\u00e1s libertades sean in\u00fatiles.<\/span><\/p>\n
\n\u201cPor lo tanto, la privacidad en una sociedad abierta requiere sistemas de transacciones an\u00f3nimos. Hasta ahora, el efectivo ha sido el principal sistema de este tipo. Un sistema de transacciones an\u00f3nimo no es un sistema de transacciones secretas. Un sistema an\u00f3nimo permite a las personas revelar su identidad cuando lo deseen y solo cuando lo deseen; esta es la esencia de la privacidad”. <\/strong>– Eric Hughes, <\/span>Manifiesto de un <\/span>Cypherpunk<\/span><\/i><\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
Si bien Bitcoin es un gran avance en muchos sentidos, todas las partes t\u00e9cnicas que lo hacen funcionar ya exist\u00edan:<\/span><\/p>\n
\n
- Criptograf\u00eda de clave p\u00fablica<\/span><\/li>\n
- Redes de usuario-a-usuario <\/span>(peer-to-peer; P2P)<\/span><\/i><\/li>\n
- Firmas digitales<\/span><\/li>\n
- Funciones <\/span>hash<\/span><\/i> criptogr\u00e1ficas<\/span><\/li>\n
- Sellos de tiempo criptogr\u00e1ficos<\/span><\/li>\n
- Cadenas <\/span>hash<\/span><\/i><\/li>\n
- Prueba de trabajo <\/span>(Proof-of-work; PoW)<\/span><\/i><\/li>\n<\/ul>\n
Exploraremos todos estos conceptos con m\u00e1s detalle en puntos posteriores del libro.<\/span><\/p>\n
Satoshi no invent\u00f3 ning\u00fan nuevo algoritmo inteligente o base criptogr\u00e1fica. En cambio, encontr\u00f3 una manera de combinar las tecnolog\u00edas existentes de una manera ingeniosa, utilizando incentivos econ\u00f3micos y teor\u00eda de juegos para arrancar y asegurar el sistema.<\/span><\/p>\n
Los <\/span>cypherpunks<\/span><\/i> eran muy conscientes de que incluso si la tecnolog\u00eda base exist\u00eda en teor\u00eda, algunas cosas simplemente necesitan tiempo para desarrollarse. En 1992, Timothy May escribi\u00f3 en El Manifiesto Anarquista de <\/span>Crypto<\/span><\/i>: \u201cLa tecnolog\u00eda para esto […] ha existido en teor\u00eda durante la \u00faltima d\u00e9cada. […] Pero solo recientemente las redes inform\u00e1ticas y las computadoras personales han alcanzado la velocidad suficiente para hacer que las ideas sean pr\u00e1cticamente realizables. Y los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os traer\u00e1n suficiente velocidad adicional para que las ideas sean econ\u00f3micamente viables y esencialmente imparables\u201d. [3]<\/span><\/p>\n
Si bien creo que Bitcoin (la red) ya es esencialmente imparable, la <\/span>idea<\/b> de Bitcoin es realmente imparable. Despu\u00e9s de todo, como Alan Moore lo expres\u00f3 de manera tan sucinta, las ideas son a prueba de balas.<\/span><\/p>\n
En la primera d\u00e9cada de su existencia, Bitcoin pas\u00f3 de la idea a la implementaci\u00f3n, a la prueba de concepto a un activo monetario de nicho. En la pr\u00f3xima d\u00e9cada, probablemente se convertir\u00e1 en una fuerza por s\u00ed sola, trascendiendo fronteras y transformando nuestra comprensi\u00f3n del dinero y el valor en el proceso. Sin embargo, la idea no fue concebida en el nacimiento de Bitcoin: fue concebida por pensadores y entusiastas de la era electr\u00f3nica, varias d\u00e9cadas antes de que Satoshi Nakamoto entrara en escena.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Historia del Efectivo Digital\u00a0<\/strong><\/h3>\n
\n“Mucha gente descarta autom\u00e1ticamente la moneda electr\u00f3nica como una causa perdida debido a todas las empresas que fracasaron desde la d\u00e9cada de 1990”. <\/strong>– Satoshi Nakamoto<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
La prehistoria de Bitcoin es tan larga como fascinante. Satoshi pudo construir sobre varias tecnolog\u00edas y protocolos, algunos de los cuales se remontan a 50 a\u00f1os atr\u00e1s o m\u00e1s. Si bien 50 a\u00f1os puede ser mucho tiempo en tecnolog\u00eda, el arte de la criptograf\u00eda es mucho m\u00e1s antiguo que eso, y se remonta al <\/span>1900 a. C<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n
Es dif\u00edcil decir cu\u00e1les fueron los bloques de construcci\u00f3n m\u00e1s importantes, pero los m\u00e1s fundamentales son probablemente las firmas digitales[4] (Diffie y Hellman, 1976) y la criptograf\u00eda de llave p\u00fablica[5] (Rivest, Shamir, Adleman, 1978). Sin estas ideas, Bitcoin no podr\u00eda existir.<\/span><\/p>\n
Se hab\u00edan desarrollado varios sistemas de efectivo digital antes de Bitcoin. Todos ellos fracasaron eventualmente, y todos por razones similares. Los siguientes son particularmente interesantes en el contexto de Bitcoin:<\/span><\/p>\n
\n
- Ecash de David Chaum (1982)<\/span><\/li>\n
- E-gold de Douglas Jackson y Barry Downey (1996)<\/span><\/li>\n
- hashcash de Adam Back (1997)<\/span><\/li>\n
- bit gold de Nick Szabo (1998)<\/span><\/li>\n
- b-money de Wei Dai (1998)<\/span><\/li>\n
- RPOW – Pruebas de trabajo reutilizables de Hal Finney (2004)<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
Echemos un vistazo m\u00e1s de cerca a estos sistemas, veamos qu\u00e9 aportaron y exploremos por qu\u00e9 fallaron.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ecash (David Chaum, 1982)<\/b><\/h3>\n
Ecash utiliz\u00f3 firmas digitales para demostrar el derecho de propiedad, una idea que todav\u00eda se utiliza en Bitcoin en la actualidad. Propuesto por David Chaum en 1982, m\u00e1s tarde fue implementado por su empresa y estuvo operativo durante tres a\u00f1os antes de que la empresa se declarara en quiebra en 1998. Chaum sigue activo como cript\u00f3grafo. Fue pionero en muchas t\u00e9cnicas criptogr\u00e1ficas e impuls\u00f3 el desarrollo de tecnolog\u00edas que preservan la privacidad. Una de las t\u00e9cnicas de transacci\u00f3n que mejoran la privacidad en Bitcoin, Chaumian CoinJoin, lleva su nombre. Si bien Ecash era interesante desde el punto de vista criptogr\u00e1fico y tecnol\u00f3gico, no fue una innovaci\u00f3n monetaria y finalmente fracas\u00f3 porque estaba operado por una entidad centralizada: DigiCash Inc., la compa\u00f1\u00eda fundada por Chaum.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
E-gold (Douglas Jackson y Barry Downey, 1996)<\/b><\/h3>\n
E-gold no fue particularmente innovador criptogr\u00e1ficamente, pero fue una de las primeras monedas digitales que gan\u00f3 tracci\u00f3n. Aunque existieron otros antes (OS-Gold, Standard Reserve, INTGold), se considera que el e-gold es la primera moneda digital exitosa que se hizo lo suficientemente popular como para tener una adopci\u00f3n comercial. En su apogeo, e-gold ten\u00eda cinco millones de usuarios y procesaba transferencias de valor del orden de $2.000 millones. Adem\u00e1s de las fichas <\/span>(tokens)<\/span><\/i> de oro electr\u00f3nico respaldadas por oro, se podr\u00edan adquirir otros metales electr\u00f3nicos preciosos: plata electr\u00f3nica, platino electr\u00f3nico y paladio electr\u00f3nico. La desaparici\u00f3n del efectivo electr\u00f3nico, nuevamente, fue que era un servicio centralizado administrado por una empresa: Gold & Silver Reserve Inc. El gobierno de los Estados Unidos present\u00f3 una demanda alegando que la empresa ten\u00eda un negocio de transmisi\u00f3n de dinero sin licencia. Al final, el proyecto de E-cash fracas\u00f3 porque lo operaba una empresa que pod\u00eda ser cerrada.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Hashcash (Adam Back, 1997)<\/b><\/h3>\n
Propuesto originalmente en 1997, y publicado m\u00e1s formalmente como <\/span>Hashcash – Una contramedida de denegaci\u00f3n de servicio<\/span><\/a> en 2002, Hashcash es una de las ideas esenciales que hicieron posible Bitcoin. Mientras que otros investigadores tuvieron la idea de la Fijaci\u00f3n de Precios v\u00eda Procesamiento [6] antes de Adam Back (Dwork y Naor, 1992), Satoshi hizo referencia a su art\u00edculo en el <\/span>whitepaper<\/span><\/i> de Bitcoin y condujo a lo que hoy se conoce como <\/span>proof-of-work<\/span><\/i> de Bitcoin. Por lo que puedo decir, el t\u00e9rmino <\/span>proof-of-work<\/span><\/i> se introdujo por primera vez en el art\u00edculo de Hashcash.[7] Hasta donde s\u00e9, el t\u00e9rmino proof-of-work se introdujo en el libro blanco de Hashcash.<\/span><\/p>\n
Hal Finney, una de las leyendas de los primeros d\u00edas de Bitcoin, describi\u00f3 el hashcash de manera hermosa y sucinta de la siguiente manera: \u201cHashcash es una cadena textual en un formato particular que tiene una propiedad especial: cuando se ejecuta a trav\u00e9s del algoritmo <\/span>hash<\/span><\/i> SHA-1, el resultado revela el n\u00famero de primeros bits iguales a cero, este n\u00famero (N) es t\u00edpicamente alrededor de 20 a 30. La terminolog\u00eda utilizada para hashcash describe la cantidad de ceros iniciales de la cadena, como el tama\u00f1o de su “colisi\u00f3n”. Debido a las propiedades de SHA-1, la \u00fanica forma de encontrar una cadena con un tama\u00f1o de colisi\u00f3n grande es mediante una b\u00fasqueda exhaustiva: probando una variaci\u00f3n tras otra, hasta que tenga suerte”. [8]<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por ejemplo, el <\/span>hash<\/span><\/i> SHA1 de la siguiente cadena hashcash<\/span><\/p>\n
1:20:040806:foo::65f460d0726f420d:13a6b8<\/span><\/p>\n
produce una cadena con cinco ceros al inicio:[9]<\/span><\/p>\n
00000f91d51a9c213f9b7420c35c62b5e818c23e<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El n\u00famero inicial de ceros en una cadena hashcash ejecutada con <\/span>hash<\/span><\/i> indica cu\u00e1n valiosa es la cadena hashcash. Debido a que no hay otra forma que no sea la por la fuerza bruta, el n\u00famero de ceros est\u00e1 directamente correlacionado con el costo de producci\u00f3n, que, en el \u00e1mbito digital, es el costo computacional.<\/span><\/p>\n
En esencia, hashcash utiliza el hecho de que los ciclos de c\u00e1lculo cuestan tiempo y recursos del mundo real. Back propuso que la introducci\u00f3n del equivalente electr\u00f3nico de un sello postal a trav\u00e9s de hashcash podr\u00eda ser su principal caso de uso. Aunque la lucha contra el <\/span>e-mail<\/span><\/i> no deseado parec\u00eda estar en lo m\u00e1s alto de su mente, tambi\u00e9n propuso que podr\u00eda usarse como efectivo digital, yendo tan lejos como para trazar una <\/span>ruta de migraci\u00f3n<\/span><\/a> que podr\u00eda conducir a su integraci\u00f3n en el efectivo electr\u00f3nico e-cash de Chaum. Si bien el algoritmo de <\/span>proof-of-work<\/span><\/i> de Bitcoin difiere ligeramente del de Hashcash (usando doble SHA256 en lugar de SHA1, por ejemplo), la idea sigue siendo la misma: calcular un hash no se puede hacer sin procesar bits reiteradamente, lo que a su vez no se puede hacer sin gastar tiempo y energ\u00eda. Hashcash explota la propiedad peculiar de nuestro universo de que cualquier c\u00e1lculo computacional, es decir, cualquier cambio de un sistema, requiere energ\u00eda. En otras palabras: no se puede enga\u00f1ar a la f\u00edsica. La computaci\u00f3n nunca ser\u00e1 gratuita.<\/span><\/p>\n
Lo ingenioso de Hashcash fue encontrar y describir funciones computacionales donde la computaci\u00f3n es costosa pero la verificaci\u00f3n es barata. Puedes pensar en acertijos de hashcash como resolver Sudokus o Cubos de Rubik: dif\u00edciles de resolver, f\u00e1ciles de verificar. Si bien se usaron varias implementaciones de Hashcash para prevenir el spam, el concepto no se aplic\u00f3 ampliamente a las monedas antes de que Satoshi lo usara en Bitcoin.<\/span><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Bit gold (Nick Szabo, 1998)<\/b><\/h3>\n
Sobre la base del trabajo de Adam Back y Hal Finney, “bit gold” puede describirse como un predecesor directo de “bit coin”[10]. Si bien el sistema nunca fue implementado, la forma en que Szabo lo imagin\u00f3 para que funcione en teor\u00eda est\u00e1 sorprendentemente cerca a la manera en que Bitcoin funciona en la actualidad.<\/span><\/p>\n
El prop\u00f3sito de bit gold, como su nombre lo indica, era crear un bien monetario digital independiente de cualquier autoridad central, que a su vez se pueda utilizar como reserva de valor, al igual que el oro en el mundo f\u00edsico. Szabo escribe: “El objetivo, que defend\u00ed vigorosamente, era crear un dep\u00f3sito de valor a largo plazo independiente de cualquier autoridad central, pero mucho m\u00e1s seguro que el oro tradicional”<\/em>. [11]<\/span><\/p>\n
\n\u201cLos metales preciosos y los objetos coleccionables [12] tienen una escasez infalsificable debido al alto costo de su creaci\u00f3n. […] Por lo tanto, ser\u00eda muy bueno si existiera un protocolo mediante el cual se pudieran crear en internet bits infalsificablemente costosos con m\u00ednima dependencia de terceros de confianza, y luego almacenados, transferidos y verificados de manera segura con una confianza m\u00ednima similar”. <\/strong>– <\/span>Nick Szabo<\/span><\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
\u00a0<\/p>\n
Un punto que Szabo se\u00f1ala repetidamente es que el oro f\u00edsico tiene varios problemas y es bastante inseguro en comparaci\u00f3n con las soluciones basadas en la criptograf\u00eda. El almacenamiento, por ejemplo, es solo tan seguro como las puertas y paredes que lo protegen. Y al final, alguien siempre puede entrar y llev\u00e1rselo. Lo mismo ocurre con el transporte. No puede enviarlo de forma segura sin un esfuerzo extraordinario, y sin importar su esfuerzo, alguien siempre podr\u00eda interceptarlo. Incluso la validaci\u00f3n es problem\u00e1tica, como atestigua una gran cantidad de barras de “oro” hechas predominantemente de plomo o tungsteno. Con el tiempo, estas insuficiencias de oro conducen inevitablemente a la centralizaci\u00f3n en b\u00f3vedas y bancos, lo que conlleva su propio conjunto de problemas.<\/span><\/p>\n
\n