{"id":1596,"date":"2022-01-26T11:07:01","date_gmt":"2022-01-26T15:07:01","guid":{"rendered":"https:\/\/bitblioteca.com\/?p=1596"},"modified":"2022-02-17T17:57:18","modified_gmt":"2022-02-17T21:57:18","slug":"los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/","title":{"rendered":"Los \u00faltimos d\u00edas de Satoshi: Qu\u00e9 pas\u00f3 cuando desapareci\u00f3 el creador de bitcoin"},"content":{"rendered":"

El 26 de abril de 2011, el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, desapareci\u00f3. Pete Rizzo nos cuenta la historia.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

“La tradici\u00f3n exige que no debe haber un vac\u00edo entre rey y rey”<\/i><\/strong>.<\/strong> – Terry Pratchett<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Algunos sospechaban que era brit\u00e1nico, que era Yakuza, o que lavaba dinero. Se preguntaron si era una mujer y reclamaron que la quer\u00edan para ellos, si ese fuera el caso; hasta bromearon sobre foll\u00e1rsela. Se mantuvieron precavidos en caso de que se demostrara que estaba loco, o monitoreaban cambios relacionados con sus horas de sue\u00f1o, hasta debat\u00edan el por qu\u00e9 hablaba y o no hablaba y le enviaba parches ansiosos firmados con <\/span>\u201cpretty please\u201d.<\/span><\/i><\/p>\n

Sin duda, en los \u00faltimos d\u00edas de 2010, Satoshi Nakamoto todav\u00eda recib\u00eda reconocimiento por inventar el Bitcoin y era respetado por crear y cultivar el primer tipo de moneda digital descentralizada del mundo, convirti\u00e9ndola en un mercado de 1 mill\u00f3n de d\u00f3lares. Pero a medida que aumentaban las frustraciones con respecto a su autoridad y disponibilidad, se volvi\u00f3 muy com\u00fan que los usuarios criticaran a Satoshi, el administrador, Satoshi, el cuello de botella, Satoshi, el dictador.<\/span><\/p>\n

Se puede decir que una queja silenciosa contra el creador de Bitcoin hab\u00eda estado hirviendo desde el verano de ese a\u00f1o, la cual pronto se convirti\u00f3 en una especie de protesta. A medida que aumentaban las demandas, monitorear las veces que aparec\u00eda Satoshi incluso tom\u00f3 el rol de ser un deporte, con los usuarios especulando por qu\u00e9 aparec\u00eda o cu\u00e1ndo podr\u00eda aparecer en los foros.<\/span><\/p>\n

Eso no quiere decir que Satoshi fuera capaz de poner cierto orden a las discusiones en los momentos cuando reaparec\u00eda.<\/span><\/p>\n

De hecho, a medida que se acercaba el invierno, un cambio notable en la conversaci\u00f3n comenzaba con una ola de publicaciones que arrojaban dudas sobre el proyecto y, m\u00e1s espec\u00edficamente, el papel de Satoshi en sus operaciones. En respuesta, los usuarios trazaron una l\u00ednea divisoria: no fue Satoshi, quien en aquel entonces segu\u00eda dirigiendo el desarrollo del proyecto, sino los usuarios que ejecutaban el software quienes eran la m\u00e1xima autoridad del mismo.<\/span><\/p>\n

\n

\u201cNo hay una mente maestra \u00fanica cuando nos referimos al c\u00f3digo abierto. Es m\u00e1s como un cerebro donde un solo humano es una c\u00e9lula\u201d<\/strong>,<\/span><\/i> escribi\u00f3 ShadowOfHarbringer. <\/span>“Si un d\u00eda Satoshi dice, ‘OK chicos, fue solo una broma con esto de Bitcoin, estoy cerrando el proyecto’, simplemente bifurcamos el c\u00f3digo”.<\/i><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Esta l\u00ednea de defensa fue compartida por todos lados, incluso por el asistente m\u00e1s activo de Satoshi, Gavin Andresen, quien escribi\u00f3 en t\u00e9rminos inequ\u00edvocos: <\/span>“Si Satoshi se revela, entonces se bifurca el proyecto\u201d.<\/span><\/em><\/p>\n

En el coraz\u00f3n de esta defensa crec\u00eda una creencia, tal vez m\u00e1s fuerte que cualquier confianza que hubiera en el mismo Satoshi, de que ning\u00fan usuario de Bitcoin podr\u00eda ser mayor o menor que cualquier otro, que todos eran nodos en la red, autores de c\u00f3digo, individuos responsables de que el software tuviera \u00e9xito.<\/span><\/p>\n

De igual forma, las pr\u00f3ximas semanas encontrar\u00edamos a los primeros usuarios de Bitcoin ejerciendo este poder de maneras que cambiar\u00edan las suposiciones sobre la usabilidad, la pol\u00edtica, las limitaciones y las libertades del software.<\/span><\/p>\n

Al final, este despertar equivaldr\u00eda a algo m\u00e1s, la primera afirmaci\u00f3n de autoridad sobre el creador de Bitcoin y su sistema de reglas, el cual ya estaba definido por decisiones tan absolutas que bien podr\u00edan haber sido divinas.<\/span><\/p>\n

El usuario Thrashaholic escribi\u00f3 lo siguiente a uno de los primeros cr\u00edticos:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cEntonces, \u00bfusted se siente c\u00f3modo con las leyes de la naturaleza que determinan cu\u00e1nto oro, plata, platino, paladio se puede obtener? Ll\u00e1males a esas leyes ‘Dios’ si quieres, no son diferentes a Satoshi “.<\/i><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

I. Inocencia<\/b><\/h3>\n

Para Satoshi, todo esto podr\u00eda haber parecido algo muy lejano de la tranquilidad del 2009, cuando en los meses posteriores al lanzamiento del primer software de Bitcoin, las primeras revisiones fueron silenciados a penas se hac\u00edan.<\/span><\/p>\n

De hecho, a medida que el a\u00f1o llegaba a su fin, el optimismo que hab\u00eda invadido sus primeros correos electr\u00f3nicos con el famoso cypherpunk Hal Finney se habr\u00eda desvanecido en el pasado distante, mientras que incluso las respuestas casuales a la lista de correo de Bitcoin se hab\u00edan reducido casi por completo.<\/span><\/p>\n

Aunque si para entonces Satoshi estaba convencido de la ciencia detr\u00e1s de Bitcoin y pod\u00eda exponer sus virtudes como dinero real, quiz\u00e1s fue la adici\u00f3n de una simple funci\u00f3n de foro a su sitio web oficial lo que demuestr\u00f3 que hab\u00eda comenzado a pensar m\u00e1s profundamente sobre la necesidad de evangelizar para el beneficio de su invento.<\/span><\/p>\n

Ciertamente, es posible inferir que los foros de Bitcoin.org, lanzados en noviembre de 2009, habr\u00edan hecho mucho para poner fin a la tranquilidad que rodea a su todav\u00eda oscuro proyecto: un a\u00f1o despu\u00e9s de su lanzamiento, hab\u00eda procesado poco m\u00e1s de doscientas transacciones y carec\u00eda cualquier tipo de tasa de intercambio.<\/span><\/p>\n

A\u00f1adiendo energ\u00eda al proyecto estaba el estudiante de ciencias de la computaci\u00f3n Martti “Sirius” Malmi, que dedic\u00f3 su tiempo libre a la correcci\u00f3n de errores, pero los foros expandieron este equipo de dos. Cuando se le pregunt\u00f3 cu\u00e1l deber\u00eda ser el precio de Bitcoin, el usuario NewLibertyStandard dar\u00eda una primera respuesta torpe: <\/span>“tazones de papel, no m\u00e1s de 50 unidades, sellados de f\u00e1brica”.<\/span><\/i><\/p>\n

Juntos, los usuarios del foro proporcionar\u00edan una mejor respuesta, estableciendo un primer intercambio y animando a las tiendas a aceptar la criptomoneda.<\/span><\/p>\n

En los l\u00edmites del ciberespacio, Satoshi lo vigilaba todo, el desarrollador principal y su asistente de medio tiempo, lograron hacer cerca de 50 actualizaciones al c\u00f3digo ese primer a\u00f1o. Los usuarios actualizaban con frecuencia y en poco tiempo, la incredulidad fue suspendida por un paso hacia lo desconocido.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Gota a gota<\/b><\/h3>\n

Lo que Satoshi pens\u00f3 de estos visitantes iniciales al sitio web Bitcoin.org, solo podemos adivinarlo, pero seg\u00fan como se cuenta, parece haber sido un anfitri\u00f3n humilde y receptivo.<\/span><\/p>\n

Ciertamente, nadie ofreci\u00f3 m\u00e1s informaci\u00f3n sobre s\u00ed mismos que Satoshi, algunos adoptaron nombres poco elegantes como Giik, Xunie y riX, otros seud\u00f3nimos que eran prosaicos (SmokeTooMuch) o pol\u00edticos (1currencynow), pero casi nunca personales.<\/span><\/p>\n

Un nombre, sin embargo, se destacar\u00eda inmediatamente al hacer su aparici\u00f3n: Gavin Andresen. A diferencia del singular Sirius o Satoshi, el alias era, por supuesto, discernible como un nombre completo, con un nombre de pila irregular, “Gavin”, y el apellido que le suced\u00eda, “Andresen”.\u00a0<\/span><\/p>\n

Para aumentar la controversia estar\u00eda su elecci\u00f3n de avatar. Mientras que la mayor\u00eda de los perfiles de usuario no eran m\u00e1s que cuadrados grises vac\u00edos, Andresen interpret\u00f3 a un excursionista sonriente que deambula por un sendero. La imagen era acertada. En mayo de 2010, Bitcoin apenas era un camino usado; dibujar a Andresen y una primera ola de tipos de startups de Silicon Valley fue el modesto debut de Bitcoin en las p\u00e1ginas de InfoWorld.<\/span><\/p>\n

Pero se necesitar\u00eda m\u00e1s que un nombre para atraer la atenci\u00f3n en los foros, los cuales cada vez eran m\u00e1s activos, y el primer esfuerzo de Andresen, hecho a principios de junio, garantizar\u00eda que iba a hacer justo eso.<\/span><\/p>\n

\u00c9l escribi\u00f3 en su declaraci\u00f3n:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cPara mi primer proyecto de codificaci\u00f3n de Bitcoin, decid\u00ed hacer algo que suena realmente tonto: cre\u00e9 un sitio web que regala Bitcoin… He almacenado 1,100 [bitcoin] para comenzar. \u00bfPor qu\u00e9? Porque quiero que el proyecto Bitcoin tenga \u00e9xito “.<\/i><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

The Bitcoin Faucet, como se llamar\u00eda el sitio web, fue recibido con aclamaci\u00f3n, atrayendo la atenci\u00f3n de los primeros colaboradores como Laszlo, y r\u00e1pidamente se volvi\u00f3 m\u00e1s m\u00edtico que su reciente compra de dos pizzas de Papa John’s. M\u00e1s que una simple casa de cambio, The Bitcoin Faucet fue un acto de imaginaci\u00f3n, uno que ayudar\u00eda a desarrollar el potencial real de Bitcoin para el trading en l\u00ednea.<\/span><\/p>\n

Mientras que el dinero del pasado permanec\u00eda r\u00edgido en cuentas bancarias, tardando d\u00edas en moverse entre bancos, los pagos flu\u00edan libremente desde el Faucet de Bitcoin de un usuario en Internet a otro. En una semana, el propio Satoshi respondi\u00f3 a este trabajo, calific\u00e1ndolo como <\/span>“una excelente elecci\u00f3n para un primer proyecto.”<\/span><\/i><\/p>\n

\n

“Hab\u00eda planeado hacer esto exactamente si alguien m\u00e1s no lo hac\u00eda, as\u00ed cuando a los mortales les resulte demasiado dif\u00edcil generar 50 BTC, los nuevos usuarios podr\u00edan obtener algunas monedas para jugar de forma inmediata”<\/i><\/strong>,<\/i> escribi\u00f3.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

La respuesta fue suficiente para alentar a Andresen a responderle a Satoshi, aunque su tono delatar\u00eda cu\u00e1n diferentes ser\u00edan los dos colaboradores.<\/span><\/p>\n

\n

\u201cTengo mucha curiosidad por saber m\u00e1s sobre ti, \u00bfcu\u00e1ntos a\u00f1os tienes? \u00bfEs Satoshi tu verdadero nombre? \u00bfTienes alg\u00fan trabajo normal? \u00bfCon cu\u00e1les proyectos has estado involucrado antes? “<\/i><\/strong> Andresen escribi\u00f3.<\/span><\/p>\n

\u201cEn cualquier caso, Bitcoin es una idea brillante y quiero ayudar. \u00bfQue necesitas?”<\/i><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Que el nombre de Andresen tuviera su propia historia compleja, o que alguna vez fue ampliamente conocido como Gavin Alexander Bell, a\u00fan no era un asunto que preocupara a nadie, ni lo habr\u00eda sido la iron\u00eda en la idea de que su vida estaba a punto de entrar en la sombra de otro gran inventor.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El gran\u201cslashdotting\u201d<\/b><\/h3>\n

Operando a fines de junio a casi un centavo cada uno y viendo recuentos de transacciones de dos d\u00edgitos diariamente, Bitcoin, al parecer, estaba a punto de volverse popular. Si los foros estaban llenos de gente, esto hac\u00eda que aumentara el calibre de sus codificadores, y los <\/span>lanzamientos <\/span>se convert\u00edan en un asunto colectivo y colaborativo.<\/span><\/p>\n

No pasar\u00eda mucho tiempo antes de que incluso Satoshi se dejara llevar por el optimismo, y mientras Laszlo, Gavin y una peque\u00f1a pandilla de codificadores probaban sus desarrollos, la confianza, incluso, super\u00f3 a su teclado cuando de repente anunci\u00f3 la posibilidad de que Bitcoin saliera de la fase beta.<\/span><\/p>\n

En un momento en que la mayor\u00eda estaba compilando el c\u00f3digo, la idea de una versi\u00f3n 1.0 era noticia de primera plana.<\/span><\/p>\n

\n

\u201cDeber\u00edamos intentar conseguir publicidad, publicando simult\u00e1neamente en foros, IRC, Youtube, Facebook, Google Ads. Slashdot con sus millones de lectores expertos en tecnolog\u00eda ser\u00eda incre\u00edble, \u00a1quiz\u00e1s el mejor que nos podamos imaginar!”<\/i><\/strong> Sirius escribi\u00f3, teniendo como resultado una gran cantidad de respuestas emocionadas.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Pronto, los foros se preocuparon por los puntos m\u00e1s finos de un comunicado de prensa, debatiendo si Bitcoin estaba realmente “respaldado por energ\u00eda” o si a alguien le importar\u00eda su suministro finito.<\/span><\/p>\n

As\u00ed el esfuerzo concluy\u00f3 en el lanzamiento a\u00fan cuando Satoshi cambi\u00f3 de opini\u00f3n, lo cual evidenci\u00f3 que Bitcoin era un proyecto comunitario como se pretend\u00eda.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, el conservacionismo de Satoshi resultar\u00eda prof\u00e9tico. Poco despu\u00e9s de cotizar en Slashdot, la infraestructura de Bitcoin se desbord\u00f3, el precio subi\u00f3 hasta los 10 centavos, mientras que la dificultad se cuadruplic\u00f3 a medida que m\u00e1s y m\u00e1s potencia minera se invert\u00eda en l\u00ednea.<\/span><\/p>\n

Con esto, los estafadores tecnol\u00f3gicos como William \u201cNenolod\u201d Pitcock, aparecieron r\u00e1pidamente, buscando enfatizar la econom\u00eda de Bitcoin para la ciencia y el deporte. \u00c9l tuite\u00f3:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cBitcoinexchange: demolido. 84,732 BTC [vendido por] 1500 EUR de ganancias looooooooooooooooool”.<\/i><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Mientras una ola de miedo se extend\u00eda por los foros, se especulaba que la red podr\u00eda estar siendo atacada por todos, desde banqueros rencorosos, hasta operadores de granjas de servidores deshonestos. Con toda esa emoci\u00f3n, era solo cuesti\u00f3n de tiempo antes de que el mercado finalmente explotara, cayendo de nuevo a un m\u00ednimo de 5 centavos, el Faucet una vez lleno se vaci\u00f3, y su pago se redujo.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Un bloque extra\u00f1o<\/b><\/h3>\n

Pero con cada ola de Bitcoin, nuevos usuarios llegan a tierra. As\u00ed que, incluso cuando Satoshi comenz\u00f3 a fusionar el c\u00f3digo de Andresen con m\u00e1s regularidad, estaba lejos de ser el \u00fanico que hac\u00eda este trabajo.<\/span><\/p>\n

Ciertamente, no hubo nada que detuviera a los ansiosos contribuyentes. El correo electr\u00f3nico de Satoshi fue incluido directamente en la p\u00e1gina de inicio de Bitcoin.org, y su nombre, virtualmente desconocido m\u00e1s all\u00e1 de los foros, dif\u00edcilmente habr\u00eda parecido prestigioso.<\/span><\/p>\n

Tiago Faria comenta que recuerda haber enviado a Satoshi una traducci\u00f3n del sitio web, traduciendo el archivo en un vuelo a Lisboa y recibiendo un agradecimiento entusiasta al aterrizar. Cuando Ribuck tuvo problemas para compilar, Satoshi rechaz\u00f3 una recompensa para repararlo. <\/span>(“Tengo suficiente bitcoin”,<\/span><\/i> respondi\u00f3.) Asimismo, David Parrish fue incluido como colaborador despu\u00e9s de expresar solo un inter\u00e9s fugaz en aprender a codificar.<\/span><\/p>\n

En resumen, dif\u00edcilmente fue un honor trabajar el protocolo. Aquellos que ten\u00edan los medios para contribuir simplemente iban y ven\u00edan, como Laszlo, quien en agosto se le calific\u00f3 como desaparecido o \u201cMissing In Action (M.I.A)\u201d, hasta que no mucho despu\u00e9s se ausent\u00f3 definitivamente. Adem\u00e1s, para quienes siguieron adelante, a menudo lo hac\u00edan como medio para lograr un fin.<\/span><\/p>\n

Andresen estaba ocupado creando provocaciones sobre la continuaci\u00f3n “s\u00faper secreta” de su Faucet, la cual albergar\u00eda ambiciones comerciales. Al estar de vacaciones de su trabajo de programaci\u00f3n a tiempo parcial, albergaba la esperanza de que Bitcoin lo ayudara a encontrar trabajo en Amherst, Massachusetts, una ciudad universitaria donde el capitalismo es m\u00e1s tolerado que alentado y las brillantes oficinas de Boston se encuentran a un d\u00eda de distancia manejando con direcci\u00f3n al este.<\/span><\/p>\n

Si el inventor de Bitcoin se qued\u00f3 corto al revelar sus antecedentes o circunstancias, era dif\u00edcil para otros saber si era reservado o simplemente estaba ocupado.<\/span><\/p>\n

Aun as\u00ed, a medida que el verano de 2010 llegaba a su fin, tambi\u00e9n lo har\u00eda la era de la ambig\u00fcedad de Satoshi. Si se puede decir que hab\u00eda magia en el c\u00f3digo de Satoshi, tambi\u00e9n se dice que se le reverenciaba a Satoshi, el mago, el alquimista que hab\u00eda convertido C ++ en la Piedra Filosofal.<\/span><\/p>\n

Esa imagen inmaculada sufrir\u00eda su primer quiebre el 15 de agosto de 2010, cuando de repente aparecieron 184 mil millones de bitcoin en la blockchain. No era un peque\u00f1o error, la explotaci\u00f3n cr\u00edtica del c\u00f3digo, una violaci\u00f3n sin precedentes de su pol\u00edtica monetaria, fue obra de un adversario capaz de modificar el software y subvertir su intrincado sistema de contabilidad distribuida.<\/span><\/p>\n

Mientras los usuarios at\u00f3nitos corr\u00edan la voz en los foros, Andresen y otros desarrolladores se apresuraron a identificar una soluci\u00f3n. Sin embargo, ser\u00eda Satoshi quien escribir\u00eda y lanzara el parche.<\/span><\/p>\n

Posteriormente, caer\u00eda la responsabilidad de se\u00f1alar lo que todos estaban pensando en el usuario Freemoney, quien habl\u00f3 sobre cu\u00e1n dependiente se hab\u00eda vuelto el software del Rey que lo mantiene:<\/span><\/p>\n

\n

\u201c\u00bfTuvimos suerte o hay un localizador secreto que alerta a Satoshi sobre emergencias?\u201d<\/i><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

II. Desilusi\u00f3n<\/b><\/h3>\n

En las semanas siguientes, Bitcoin volvi\u00f3 a estar en l\u00ednea y funcionando correctamente, lo que significa que los usuarios continuaron ejecutando el software para mantener el valor, validar transacciones y construir la nueva \u201cblockchain\u201d. Siguiendo este orden de ideas, la exaltaci\u00f3n por la vulnerabilidad fue, literalmente, una cosa del pasado.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, s\u00ed es cierto que el ataque viol\u00f3 las reglas de la red Bitcoin, y tambi\u00e9n expuso ese mismo sistema de reglas, revelando por primera vez su mec\u00e1nica y gesti\u00f3n.<\/span><\/p>\n

A su paso, Satoshi se mover\u00eda r\u00e1pidamente para reforzar la base del c\u00f3digo, agregando y quitando partes como si estuviera abordando una tormenta. Tom\u00f3 medidas para limitar los vectores de ataque percibidos, deshabilitando comandos para transacciones complejas, codificando bloques de puntos de control en el software e instalando un sistema de alerta que le permit\u00eda transmitir advertencias cr\u00edticas a todos los clientes.<\/span><\/p>\n

De alguna forma, sus acciones fueron comprensibles: Bitcoin estaba bajo un asedio silencioso que solo \u00e9l habr\u00eda podido detectar. Para julio de 2010, los usuarios hab\u00edan comenzado a investigar el c\u00f3digo seriamente, y aunque la mayor\u00eda le informaron sobre sus hallazgos, no hab\u00eda garant\u00eda de que este altruismo continuar\u00eda.<\/span><\/p>\n

As\u00ed, las acciones de Satoshi mostrar\u00edan que no todas las reglas de Bitcoin son iguales. La naturaleza del consenso segu\u00eda siendo que todos los usuarios necesitaban estar de acuerdo con todas las reglas para los bloques v\u00e1lidos (para as\u00ed reconocer un solo historial de \u201cblockchain\u201d y, por lo tanto, una moneda com\u00fan), pero las llamadas reglas de pol\u00edtica estaban fuera de este marco, lo que le dio libertad para aplicar reglas a las transacciones en nombre de la seguridad.<\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1nto deber\u00eda costar una transacci\u00f3n? \u00bfDeber\u00eda haber restricciones sobre los tipos de transacciones? \u00bfSe puede considerar alguna transacci\u00f3n no deseada, indeseable o incluso da\u00f1ina para la red?<\/span><\/p>\n

Sobre estas preguntas, Satoshi fue menos colaborador, menos claro sobre lo que implicaba su toma de decisiones. Lo que complic\u00f3 las cosas es que parece haber estado abierto, al menos t\u00e1citamente, a reposicionar los puntos fuertes del software en nombre de la adopci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Ya en 2009, Satoshi le hab\u00eda dado credenciales a Sirius de Bitcoin.org, y con el pasar de los meses, nuevamente las estaba usando libremente, agregando traducciones y FAQ. En particular, esto incluy\u00f3 una nueva adici\u00f3n que describe las “ventajas” del proyecto.<\/span><\/p>\n

\n

\u201cLas transacciones de Bitcoin son pr\u00e1cticamente gratuitas, mientras que las tarjetas de cr\u00e9dito y los sistemas de pago en l\u00ednea suelen costar entre el 1% y el 5% por transacci\u00f3n, m\u00e1s varias otras tarifas comerciales de hasta cientos de d\u00f3lares\u201d,<\/i><\/strong>dec\u00eda el sitio web actualizado.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quiz\u00e1s como era de esperar, es aqu\u00ed, donde el dinero m\u00e1gico de la Internet choc\u00f3 con los costos del mundo real, donde vimos por primera vez un cuestionamiento de la autoridad de Satoshi, un desconcierto en los l\u00edmites entre sus instrucciones y lo que los desarrolladores y usuarios podr\u00edan decidir.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El guard\u00edan<\/b><\/h3>\n

Al final, el error de desbordamiento de valor dividir\u00eda el \u201cblockchain\u201d de Bitcoin por un total de cinco horas, dejando 53 bloques hu\u00e9rfanos antes de que los usuarios restauraran las reglas de red previstas.<\/span><\/p>\n

Aun as\u00ed, si hoy en d\u00eda tal compromiso se encontrar\u00eda con un examen de conciencia significativo, en ese entonces, era motivo de celebraci\u00f3n: uno de los primeros blogs de fans de Bitcoin lleg\u00f3 a jactarse de que el problema se solucion\u00f3 m\u00e1s r\u00e1pido que las correcciones cr\u00edticas en “Google y Microsoft”.\u00a0<\/span><\/p>\n

M\u00e1s sorprendente podr\u00eda ser la poca conversaci\u00f3n que aflor\u00f3 de Satoshi. Aparte de una advertencia en la lista de correo, no parece haber habido ninguna autopsia. No qued\u00f3 sin discusi\u00f3n solo la naturaleza del error, sino la forma de la bifurcaci\u00f3n, c\u00f3mo Satoshi reforz\u00f3 las reglas impuestas por todos los usuarios unilateralmente, su parche ajustando las reglas para las entradas y salidas de las transacciones.<\/span><\/p>\n

Incluso si otros desarrolladores tuvieran alguna pregunta sobre lo que sucedi\u00f3, no estaba exactamente claro d\u00f3nde se les habr\u00eda preguntado. Se habr\u00eda intentado celebrar una reuni\u00f3n de desarrolladores durante el verano, pero se estanc\u00f3 en gran medida por la ausencia de Satoshi.<\/span><\/p>\n

Para ser justos, no est\u00e1 claro si Satoshi quer\u00eda alguna opini\u00f3n. Semanas antes, ajustaba silenciosamente las reglas sobre el tama\u00f1o de los bloques, implementando una regla de protocolo poco clara llamada <\/span>MAX_BLOCK_SIZE<\/span><\/i> e incorpor\u00e1ndola sin previo aviso como parte de una actualizaci\u00f3n de rutina.<\/span><\/p>\n

Tal caso ocurri\u00f3 nuevamente a fines de julio, cuando Satoshi lanz\u00f3 una actualizaci\u00f3n con el prefacio <\/span>“\u00a1Por favor actualicen a 0.3.6 lo antes posible!”,<\/span><\/i> fusionando el c\u00f3digo, el cual no hab\u00eda publicado para su revisi\u00f3n. No es que no tuviera una buena raz\u00f3n para el cambio. Esto parece haber sido el resultado de un error que, si se hubiera explotado, har\u00eda posible que un atacante gastara bitcoins que no eran de su propiedad.<\/span><\/p>\n

Pero esta distancia no estuvo exenta de consecuencias. Andresen, por ejemplo, pronto podr\u00eda verse pensando en el proceso de desarrollo con el reci\u00e9n llegado Jeff Garzik, un colaborador veterano de Linux inspirado por Slashdot para comenzar a inspeccionar el c\u00f3digo de Bitcoin.<\/span><\/p>\n

No es sorprendente que los dos hayan tenido mucho en com\u00fan. Tambi\u00e9n siendo un nuevo padre, Garzik era un veterano que estaba comenzando, y que resid\u00eda en las afueras de Raleigh, Carolina del Norte, donde viv\u00eda y trabajaba desde una Fleetwood RV de los a\u00f1os 80.<\/span><\/p>\n

Como <\/span>nos muestra<\/span><\/a> IRC, r\u00e1pidamente surgi\u00f3 una buena amistad entre los dos.<\/span><\/p>\n

gavinandresen:<\/strong> Ojal\u00e1 pudiera convencer a [Satoshi] de cambiar a un modelo de desarrollo m\u00e1s colaborativo.<\/span><\/i><\/p>\n

Tritonio:<\/strong> \u00bfa qu\u00e9 te refieres? \u00bfCu\u00e1l es el modelo de desarrollo actual?<\/span><\/i><\/p>\n

jgarzik:<\/strong> mayormente cerrado. c\u00f3digo abierto, desarrollo cerrado<\/span><\/i><\/p>\n

gavinandresen:<\/strong> Satoshi es el guardi\u00e1n en este momento, todo el c\u00f3digo fluye a trav\u00e9s de \u00e9l.<\/span><\/i><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Una fuga silenciosa<\/b><\/h3>\n

Sin saber concretamente por qu\u00e9, los usuarios y desarrolladores parecen haberse sentido m\u00e1s c\u00f3modos enfrentando los problemas de la autoridad de Satoshi a medida que el calendario llegaba a oto\u00f1o.<\/span><\/p>\n

Garzik asumi\u00f3 la tarea con m\u00e1s tes\u00f3n, abriendo hilos que abordaron cuestiones m\u00e1s espinosas sobre la econom\u00eda del sistema. Primero, investigar\u00eda la pol\u00edtica de tarifas de Bitcoin, proponiendo eliminar las transacciones gratuitas bajo la premisa de que simplemente se pasaban como costos de almacenamiento ocultos.<\/span><\/p>\n

Satoshi no lleg\u00f3 a eliminar el subsidio por completo, y describi\u00f3 tanto el umbral de tarifa actual (200 KB o aproximadamente 1,000 transacciones por bloque eran gratuitas) y por qu\u00e9 apoyaba solo un l\u00edmite inferior de 50 KB. <\/span>“Bitcoin siempre deber\u00eda permitir al menos algunas transacciones gratuitas”<\/span><\/i>, esto consider\u00f3.<\/span><\/p>\n

En lugar de objeciones a su l\u00f3gica, Satoshi se movi\u00f3 r\u00e1pidamente para promulgar el cambio que \u00e9l prefer\u00eda, fusion\u00e1ndolo solo dos semanas despu\u00e9s. Sin embargo, algunos usuarios parecen haberse quedado con quejas por el aumento de costos que se implement\u00f3, argumentando que es el mercado, no los desarrolladores, quien deber\u00eda establecer las tarifas.<\/span><\/p>\n

A ra\u00edz del cambio, los desarrolladores como Andresen parec\u00edan confundidos acerca de c\u00f3mo la red manejaba las tarifas y, por lo tanto, no fueron capaces de ayudar a responder las preguntas. Que esto fuera un problema se deb\u00eda a que, a medida que la red crec\u00eda, era menos probable que cualquier problema pudiera ascender a Satoshi.<\/span><\/p>\n

Para entonces, los usuarios ya estaban distribuyendo parches personalizados del software, ediciones no oficiales que solucionaban problemas menores o mejoraban el rendimiento del c\u00f3digo para minar.<\/span><\/p>\n

Por su parte, Satoshi parece haber reconocido la tensi\u00f3n que se presentaba, otorgando a Andresen acceso para actualizar el software directamente en octubre, y traer\u00eda una reci\u00e9n descubierta accesibilidad a la labor, involucrando a los usuarios en IRC, incluso aunque el mismo Satoshi sirviera como sello final de aprobaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, las preguntas m\u00e1s importantes continuaron dependiendo del edicto de Satoshi. Cuando Garzik propuso un aumento en el nuevo l\u00edmite de tama\u00f1o de bloque, codificando un parche para <\/span>“igualar la tasa de transacci\u00f3n de PayPal”,<\/span><\/i> Satoshi volvi\u00f3 a diferir, afirmando que se podr\u00eda hacer un cambio <\/span>“si lleg\u00e1ramos a necesitarlo”.<\/span><\/i><\/p>\n

El hecho de que la respuesta se sienta incompleta hoy, se debe a que al parecer Garzik preguntaba bajo cuerda c\u00f3mo los desarrolladores podr\u00edan lidiar con los cambios “incompatibles”, que no solo ajustaban las reglas para todos los usuarios, sino que expand\u00edan o incluso introduc\u00edan nuevas reglas en el software.\u00a0<\/span><\/p>\n

Incluso entonces, algunos ya se estaban preguntando c\u00f3mo tales decisiones podr\u00edan ser resueltas por Satoshi o cualquier dictador ben\u00e9volo, con el reci\u00e9n llegado Wladimir van der Laan argumentando que este precedente podr\u00eda poner al sistema en un camino peligroso hacia la centralizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

wumpus:<\/strong> en efecto, el desarrollador debe establecer un protocolo, no una pol\u00edtica sobre tarifas<\/span><\/i><\/p>\n

wumpus:<\/strong> de otra forma, podemos llamar al se\u00f1or satoshi querido l\u00edder \ud83d\ude1b<\/span><\/i><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

III. Confrontaci\u00f3n<\/b><\/h3>\n

A medida que aumentaban las cr\u00edticas, Satoshi parece haberse mantenido activo y en l\u00ednea, pero incluso \u00e9l tendr\u00eda dificultades para seguir el ritmo del volumen y la urgencia de la conversaci\u00f3n que se avecinaba.<\/span><\/p>\n

Para noviembre, parec\u00eda que en todas partes los usuarios estaban probando los l\u00edmites que Satoshi hab\u00eda establecido, algunos afirmaban que su dise\u00f1o era defectuoso, mientras que otros llegaban a argumentar que su sistema hizo poco m\u00e1s que enriquecerse injustamente a s\u00ed mismo.\u00a0<\/span><\/p>\n

Aunque la l\u00f3gica est\u00e1 anticuada y est\u00e1 impregnada de malentendidos, es dif\u00edcil no ver estas publicaciones como un prisma de los tiempos, tanto por la preocupaci\u00f3n de que los cambios de los desarrolladores puedan da\u00f1ar a los inversores, como por el ya fuerte eco de que son los usuarios quienes tienen la m\u00e1xima autoridad sobre el sistema.<\/span><\/p>\n

Como era de esperar, la mayor\u00eda de estos ataques apuntaron a las reglas m\u00e1s arbitrarias que aparentemente Satoshi hab\u00eda ordenado: siendo el l\u00edmite de 21 millones en el suministro de Bitcoin el que se llevar\u00eda la mayor carga de la cr\u00edtica.\u00a0<\/span><\/p>\n

mesees:<\/strong> \u00bfc\u00f3mo diablos puedes sentirte c\u00f3modo con un tipo al azar que elige la cantidad de dinero en circulaci\u00f3n?<\/span><\/i><\/p>\n

Kiba:<\/strong> \u00bfqui\u00e9n elegir\u00e1 el n\u00famero entonces?<\/span><\/i><\/p>\n

thrashaholic:<\/strong> acepto las limitaciones de Satoshi mucho m\u00e1s que las de Bernanke<\/span><\/i><\/p>\n

mesees:<\/strong> un grupo de tipos al azar es mucho mejor que uno al azar<\/span><\/i><\/p>\n

ArtForz:<\/strong> la \u00fanica parte importante es que est\u00e1 arreglado, aplicado por todos los pares y conocido por todos de antemano<\/span><\/i><\/p>\n

En particular, es aqu\u00ed donde los usuarios comenzaron a unirse detr\u00e1s de la idea de que pod\u00edan ejercer autoridad sobre Bitcoin, copiarlo de manera efectiva y continuar si alguna vez estaban en desacuerdo con las decisiones tomadas por Satoshi o cualquier desarrollador.<\/span><\/p>\n

Michael \u201cTheymos\u201d Marquardt, quien opera el sucesor de los foros de Bitcoin.org, ser\u00eda una voz temprana y poderosa para este pensamiento. Cuando Satoshi lanz\u00f3 una actualizaci\u00f3n, argument\u00f3 que solo estaba proponiendo un cambio, una la cual los usuarios tendr\u00edan que aprobar cuando se descargaban el c\u00f3digo.<\/span><\/p>\n

Marquardt continu\u00f3 extrapolando la l\u00f3gica a\u00fan m\u00e1s, rechazando las afirmaciones de que un nuevo software, incluso uno con caracter\u00edsticas mejoradas, podr\u00eda seguir siendo Bitcoin si los usuarios no estaban de acuerdo. Escribi\u00f3 en una respuesta tajante:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cClaramente estoy dispuesto a apostar mi saldo por la seguridad del sistema. Si\u00e9ntanse libres de hacer una versi\u00f3n diferente con reglas est\u00fapidas. Nadie la usar\u00e1 “.<\/i><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Pronto, el entonces estudiante universitario de 20 a\u00f1os de Wisconsin plantear\u00eda el primer desaf\u00edo a la autoridad de Satoshi, aunque no estar\u00eda solo en llevar el pensamiento de Bitcoin a nuevos extremos.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

De decimales a DNS<\/b><\/h3>\n

Podr\u00eda ser apropiado que este desmoronamiento comience con una cuesti\u00f3n de decimales.<\/span><\/p>\n

Como la mayor\u00eda de los usuarios sab\u00edan, los bitcoin eran como nunca lo fue el dinero normal, divisibles en ocho lugares, las unidades m\u00e1s peque\u00f1as no estaban definidas en aquel entonces por ning\u00fan t\u00e9rmino. Otro factor de confusi\u00f3n fue que, en la pr\u00e1ctica, las billeteras se redondeaban a dos d\u00edgitos, como d\u00f3lares y centavos, esta decisi\u00f3n se remontaba al c\u00f3digo fuente.<\/span><\/p>\n

\n

\u201cMe parece una buena idea llegar a un consenso ahora sobre cu\u00e1ndo ‘mover los puntos decimales<\/i>\u2019<\/strong>\u201d<\/strong>,<\/span><\/i> escribi\u00f3 Andresen. <\/span>“Cuando los Bitcoin valen m\u00e1s de unos diez d\u00f3lares (o euros) cada uno, creo que ser\u00e1 el momento de permitir pagos de menos de un centavo”<\/strong>.<\/span><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

La pregunta era, por supuesto, de pol\u00edtica, de c\u00f3mo, o si, el software cambiar\u00eda para facilitar la adopci\u00f3n. Pero r\u00e1pidamente se mostr\u00f3 la pura subjetividad de tales decisiones, con los usuarios debatiendo por las p\u00e1ginas si sus madres conoc\u00edan el t\u00e9rmino “mili” o el significado exacto de “micro”.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, Matthew \u201cAppamotto\u201d Willis estaba ocupado llevando el concepto de Bitcoin hasta su l\u00edmite en un hilo que marc\u00f3 la primera exploraci\u00f3n de c\u00f3mo podr\u00eda funcionar un mundo con m\u00faltiples blockchain (multi-blockchain).<\/span><\/p>\n

\u00bfPodr\u00edan existir aplicaciones por encima de Bitcoin? \u00bfO Bitcoin estaba destinado a ser reconstruido en otro tipo de blockchain en el que podr\u00edan florecer mil monedas? El hilo se encendi\u00f3 tan r\u00e1pido que los usuarios empezaron a clamar por Satoshi, sin estar seguros de si bifurcarlo primero o pedir su aprobaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\n

\u201cCreo que ser\u00eda posible que BitDNS sea una red completamente separada y una blockchain separada, pero que comparta la potencia de la CPU con Bitcoin\u201d<\/strong>,<\/span><\/i> escribi\u00f3 Satoshi despu\u00e9s de unas 12 p\u00e1ginas de debate. <\/span>\u201cMientras est\u00e1s generando bitcoin, \u00bfpor qu\u00e9 no tambi\u00e9n obtener nombres de dominio gratis por el mismo trabajo? “<\/i><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Que el hilo se haya convertido en una especie de fen\u00f3meno se evidencia por el resurgimiento de Hal Finney, quien le pregunt\u00f3 directamente a Satoshi si estaba “respaldando la idea” del multi-blockchain, cada una de las cuales “crear\u00eda su propio tipo de monedas”.<\/span><\/p>\n

Si bien una disecci\u00f3n completa de las ideas en cuesti\u00f3n tomar\u00eda a\u00f1os, y podr\u00eda decirse que todav\u00eda est\u00e1 en curso, es notable que ya hubo objeciones a la soluci\u00f3n de usar “cadenas laterales (side chains)” de Satoshi. Tambi\u00e9n hab\u00eda dudas sobre si \u00e9l siquiera sab\u00eda hacia d\u00f3nde se dirig\u00eda la revoluci\u00f3n que inici\u00f3.<\/span><\/p>\n

\n

“El elefante que del cual no se habla en la sala, lo \u00fanico que todo el mundo quiere evitar, pero no se est\u00e1 mencionando, es la necesidad de crear una moneda paralela a Bitcoin porque Bitcoin en s\u00ed es inadecuado para realizar la tarea en cuesti\u00f3n”,<\/i><\/strong> escribi\u00f3 el usuario RHorning.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Fue Garzik quien quiz\u00e1s se expres\u00f3 m\u00e1s sobre el hecho de que Bitcoin deber\u00eda ser \u00fanicamente una moneda, aunque continuar\u00eda alentando la creaci\u00f3n de nuevas blockchain<\/span> fuera de la autoridad de Satoshi. Escribi\u00f3:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cSuperen el miedo a la bifurcaci\u00f3n<\/i>,<\/i> adopten m\u00faltiples blockchain, en competencia con conjuntos de reglas. Dejen que Satoshi sea el benevolente dictador de la cadena principal. Necesitamos competencia “.<\/i><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

Grabado en piedra<\/b><\/h3>\n

Una reprimenda a\u00fan mayor a la autoridad de Satoshi tendr\u00eda lugar en cuesti\u00f3n de d\u00edas, cuando nuevamente se movilizara para frenar el uso de comandos avanzados con una directriz llamada <\/span>IsStandard<\/span><\/i>.<\/span><\/p>\n

Anunciada como una forma de “prevenir posibles problemas de seguridad en los que no hab\u00edamos pensado” por Andresen y Satoshi, los usuarios que actualizaron accedieron a retransmitir solo los tipos de transacciones considerados seguras por los desarrolladores y que fueran comprobadas por el software con una lista predeterminada.<\/span><\/p>\n

Para Marquardt era obvio que se trataba de una infracci\u00f3n a las libertades del usuario, que estaba trabajando no solo en un intento de producir BitDNS, sino en un caso de uso independiente para una especie de tarjeta raspa y gana, y ambos usaban comandos “no est\u00e1ndar\u201d para las transacciones en ese momento.<\/span><\/p>\n

Para los desarrolladores que hab\u00edan estado buscando construir sobre el c\u00f3digo, el efecto fue sofocante, y Marquardt pronto codific\u00f3 un parche dise\u00f1ado para deshacer dicha regla. Al d\u00eda siguiente, pidi\u00f3 la opini\u00f3n de los mineros sobre si rechazar\u00edan la medida, y algunos expresaron su apoyo al software alternativo, ansiosos por ejercer su derecho a minar transacciones que podr\u00edan generar tarifas m\u00e1s altas.<\/span><\/p>\n

Garzik aviv\u00f3 las pasiones contra el esfuerzo, pues afirm\u00f3 que Marquardt y los mineros estaban tratando de “dividir la red”, aunque el software solo estaba ajustando esta nueva pol\u00edtica. A su vez, Marquardt ofrecer\u00eda su opini\u00f3n preferente, que son los usuarios quienes deciden las reglas de Bitcoin, escribiendo: <\/span>\u201cEl mercado est\u00e1 decidiendo las mejores pol\u00edticas posibles. No tengo nada que ver con eso\u201d<\/span><\/i>.<\/span><\/p>\n

Por su parte, Andresen busc\u00f3 minimizar las tensiones, afirmando que el cambio siempre ser\u00eda f\u00e1cil en la red Bitcoin, siempre que tuviera el consentimiento popular.<\/span><\/p>\n

\n

“Por favor, dejen de actuar como si la prueba IsStandard actual estuviera escrita en piedra<\/i><\/strong>“<\/strong>, rebati\u00f3. <\/span>“No lo es y, como dijo Satoshi, las nuevas versiones del cliente son r\u00e1pidamente adoptadas por la mayor\u00eda de la red, por lo que introducir un nuevo tipo de transacci\u00f3n no ser\u00e1 un gran problema”.<\/i><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

En mensajes privados, Satoshi estuvo de acuerdo con Andresen, se\u00f1alando que nada ni nadie “pod\u00eda evitar” que cualquiera intentara construir algo sobre Bitcoin, y que apoyaba la idea de adaptarse.<\/span><\/p>\n

\n

“No hay prisa”,<\/i><\/strong> escribi\u00f3 en respuesta. <\/span>\u201cNo me gusta dise\u00f1ar cosas como si fueran una ficci\u00f3n, podr\u00eda ser mejor implementar el primer uso de primero y ver lo que realmente necesita\u201d<\/strong>.**<\/span><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

El nido de avispas<\/b><\/h3>\n

Sin embargo, a medida que se acumulaban los desacuerdos en el aspecto t\u00e9cnico, otro hilo por fin hundir\u00eda el debate en espiral en el fango de la pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

Impulsando la discusi\u00f3n, esta vez estar\u00eda el defensor del software libre Amir Taaki, quien hab\u00eda preguntado en noviembre si Bitcoin podr\u00eda ayudar al sitio web de denuncias Wikileaks, el cual estaba en ese entonces bajo asedio cuando PayPal y los bancos globales lo incluyeron en la lista negra del sistema financiero.<\/span><\/p>\n

A principios de diciembre, un esfuerzo al estilo de Slashdot estaba en marcha en los foros, y los usuarios parecen haber tenido un r\u00e1pido \u00e9xito en llevar la idea a los l\u00edderes de Wikileaks. Pero, aunque el grupo finalmente se neg\u00f3 a aceptar Bitcoin como pago en ese momento, el rumor se extendi\u00f3 m\u00e1s r\u00e1pido que los hechos y pronto PCWorld public\u00f3 un art\u00edculo que difundi\u00f3 la idea.<\/span><\/p>\n

Algunos eligen ahora ver ese momento como una especie de colmo para Satoshi, uno que sienten que podr\u00eda haber llevado a casa la retribuci\u00f3n que podr\u00eda enfrentar si se desenmascara como el inventor de Bitcoin. Escribi\u00f3:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cHubiera sido bueno recibir esta atenci\u00f3n en cualquier otro contexto. WikiLeaks ha pateado el nido de avispas y el enjambre se dirige hacia nosotros “.<\/i><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

A\u00fan as\u00ed, la posici\u00f3n de Satoshi no ser\u00eda vista con simpat\u00eda en el IRC, ni tampoco los informes de que alguien hab\u00eda bloqueado la publicaci\u00f3n oficial del foro para que los usuarios no pudieran responder.<\/span><\/p>\n

Diablo-D3:<\/strong> s\u00ed, satoshi b\u00e1sicamente necesita ser removido del liderazgo<\/span><\/i><\/p>\n

Diablo-D3:<\/strong> lo que est\u00e1 haciendo es censura como cualquier otra<\/span><\/i><\/p>\n

Diablo-D3:<\/strong> si quiero donar a wikileaks usando BTC, todos los dem\u00e1s pueden chuparme la polla<\/span><\/i><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La reverencia final<\/b><\/h3>\n

La versi\u00f3n de software 0.3.19, la \u00faltima de Satoshi, <\/span>llegar\u00eda<\/span><\/a> al d\u00eda siguiente, el 13 de diciembre de 2010.<\/span><\/p>\n

Le\u00eddo ahora como el mensaje p\u00fablico final del creador de Bitcoin, parece una estrategia el que haya decidido reducir las medidas tomadas a ra\u00edz del exceso de aprovechamiento de valor, una se\u00f1al de que \u00e9l podr\u00eda haber sentido que su misi\u00f3n de bloquear los arreglos con el c\u00f3digo en cuesti\u00f3n se hab\u00eda cumplido.<\/span><\/p>\n

En este orden de ideas, es dif\u00edcil decir si la decisi\u00f3n de Satoshi de marcharse fue solo suya. Despu\u00e9s de todo, durante todo ese a\u00f1o, hubo un cambio dram\u00e1tico en el tono contra su liderazgo.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, en cuanto a si ten\u00eda la intenci\u00f3n de irse, Satoshi fue definitivo, su aprobaci\u00f3n se pudo observar cuando <\/span>elimin\u00f3 su nombre<\/span><\/a> de las declaraciones de copyright de Bitcoin. A partir de entonces, tambi\u00e9n actualizar\u00eda Bitcoin.org, agregando los nombres y correos electr\u00f3nicos de otros desarrolladores, incluidos Andresen, Sirius, Laszlo y Nils Schneider (tcatm), a su p\u00e1gina de contacto y eliminando la suya propia.<\/span><\/p>\n

Andresen represent\u00f3 p\u00fablicamente lo poco que sabemos sobre la transici\u00f3n cuando afirm\u00f3, una semana despu\u00e9s, que hab\u00eda recibido la “bendici\u00f3n” de Satoshi para comenzar “una gesti\u00f3n de proyectos m\u00e1s activa”.<\/span><\/p>\n

En el \u00ednterin, Andresen asumi\u00f3 la parafernalia de la autoridad, publicando un mensaje de \u201cse busca ayuda\u201d y dejando en claro a los nuevos voluntarios que ahora necesitar\u00edan hacer avanzar el proyecto.<\/span><\/p>\n

\n

\u201c\u00bfQui\u00e9n est\u00e1 dispuesto y puede ayudar? No pidan permiso, simplemente intervengan. Su recompensa ser\u00e1 el reconocimiento, la admiraci\u00f3n y el respeto. Es hora de llevar Bitcoin de, esencialmente, un solo proyecto de programador a un proyecto robusto de c\u00f3digo abierto con muchos contribuyentes “.<\/i><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

IV. Desaparici\u00f3n<\/b><\/h3>\n

Este era el tipo de cosa que \u00e9l sab\u00eda que crear\u00eda teor\u00edas de conspiraci\u00f3n, y as\u00ed fue.<\/span><\/p>\n

Aunque muchos eventos se vislumbran en la <\/span>tradici\u00f3n<\/span> de Bitcoin, pocos compiten con la infame visita de Gavin Andresen a la inteligencia de Estados Unidos, en junio de 2011. En la d\u00e9cada desde entonces, el evento se ha relacionado con todo, desde el presunto asesinato de Satoshi Nakamoto, hasta el comienzo de un esfuerzo de a\u00f1os para subvertir la red y ponerla bajo el control del gobierno.<\/span><\/p>\n

De hecho, seg\u00fan opiniones m\u00e1s actuales, la idea de que una de las figuras t\u00e9cnicas l\u00edderes de Bitcoin se hubiera involucrado de alguna manera con las agencias estadounidenses, es equivalente a una herej\u00eda, una perversi\u00f3n de su propuesta de valor m\u00e1s duradera: preservar el primer tipo de dinero digital libre de la influencia del gobierno.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, el hecho de que esto siga siendo una cuesti\u00f3n de conjeturas falsas, se debe quiz\u00e1s a que tiene sus ra\u00edces en los hechos: no solo Andresen asisti\u00f3 a tal evento, sino que parece cierto que Satoshi continu\u00f3 trabajando en Bitcoin, aunque solo sea entre bastidores, hasta el momento en que Andresen acept\u00f3 la invitaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Lo que sabemos es que, en enero de ese a\u00f1o, Andresen, Malmi y Satoshi parecen haber discutido una estrategia activamente, a trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico privado. Andresen defendi\u00f3 una mayor difusi\u00f3n p\u00fablica, y se ofreci\u00f3 como voluntario asumiendo que Satoshi no “quer\u00eda tratar” con ning\u00fan medio de comunicaci\u00f3n.**<\/span><\/p>\n

“Creo que es mejor dar una impresi\u00f3n realista de Bitcoin, es un software beta de vanguardia que a\u00fan se est\u00e1 desarrollando, no est\u00e1 listo para reemplazar a PayPal o al euro pr\u00f3ximamente”<\/strong>,<\/span><\/i> escribi\u00f3 Andresen. En respuesta, Satoshi le dijo a Andresen que era la “mejor persona” para dar entrevistas.**<\/span><\/p>\n

Sin embargo, las cosas se complican cuando Andresen salta al centro de atenci\u00f3n, y no est\u00e1 claro si continu\u00f3 alineado con el creador de Bitcoin en los objetivos y la visi\u00f3n del proyecto.<\/span><\/p>\n

\u00c9l demostrar\u00eda ser inconsistente en sus comentarios, describiendo el desarrollo como una \u201canarqu\u00eda controlada\u201d en una entrevista en marzo; sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que sent\u00eda que \u00e9l y Satoshi se reservaban el derecho de promulgar un cambio unilateral si alguna vez fuera necesario.<\/span><\/p>\n

En abril, Andresen incluso comenzar\u00eda a teorizar sobre los tipos de pol\u00edticas que solo podr\u00edan traer cambios radicales en la red, prediciendo que alg\u00fan d\u00eda “solo las organizaciones m\u00e1s grandes prestar\u00edan atenci\u00f3n a cada transacci\u00f3n”, mientras que planteaba que las tarifas de un d\u00eda pod\u00edan ser “pagadas por comerciantes”.<\/span><\/p>\n

Para Andresen, hacer crecer la capacidad de la red para m\u00e1s transacciones era una cuesti\u00f3n de cu\u00e1ndo, no de c\u00f3mo, y ya estaba claro que estaba abierto a concesiones para hacer realidad esta visi\u00f3n:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cEn este momento, puedo ejecutar bitcoin en mi computadora personal, a medida que vayamos creciendo, eso no ser\u00e1 posible. Por ahora, a las personas a las que les gusta el hecho de que pueden usar sus computadoras personales desde su casa, es posible que no est\u00e9n tan felices si tienen que comenzar a confiar en las personas para ejecutar uno de estos servidores “.<\/i><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

El \u00faltimo mensaje<\/b><\/h3>\n

La supuesta ruptura final entre Satoshi y sus colaboradores llegar\u00eda el 26 de abril de 2011.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan los registros de Andresen, Satoshi le envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico ese d\u00eda en el que le ped\u00eda que minimizara la idea de que era una “figura misteriosa”, adoptando en ese momento un tono breve y de reproche con nuevo “l\u00edder t\u00e9cnico” del proyecto.**<\/span><\/p>\n

\n

“La prensa simplemente convierte eso en un \u00e1ngulo de moneda pirata. Tal vez, en cambio, deber\u00edan hacerlo sobre el proyecto de c\u00f3digo abierto y deber\u00edan darles m\u00e1s cr\u00e9dito a sus colaboradores; esto ayuda a motivarlos”,<\/i><\/strong> escribi\u00f3 Satoshi.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Esto fue seguido por un mensaje separado que conten\u00eda solo una copia de la clave criptogr\u00e1fica del sistema de alerta de Bitcoin, uno que efectivamente le dio a Andresen el control exclusivo sobre las notificaciones de seguridad.<\/span><\/p>\n

En respuesta, Andresen acept\u00f3 el consejo, pero r\u00e1pidamente pas\u00f3 a asuntos m\u00e1s urgentes, informando a Satoshi sobre sus intenciones de asistir a una “conferencia anual sobre tecnolog\u00edas emergentes para la inteligencia estadounidense”.**<\/span><\/p>\n

\u201cPodr\u00eda ser realmente est\u00fapido si solo aumenta la visibilidad de Bitcoin en su radar, pero creo que es demasiado tarde para eso; Bitcoin ya est\u00e1 en su radar\u201d<\/strong>,<\/span><\/i> escribi\u00f3.** Al d\u00eda siguiente, anunciar\u00eda esta aparici\u00f3n en los foros de Bitcoin como se indic\u00f3 antes.<\/span><\/p>\n

La noticia provoc\u00f3 comentarios generalizados, pero sorprendentemente gener\u00f3 poco rechazo entre desarrolladores como Wladimir van der Laan, Christian Decker y Meni Rosenfeld, quienes respaldaron la medida sobre la base de que el compromiso abierto con la autoridad ser\u00eda un cambio bienvenido.<\/span><\/p>\n

Los usuarios de Bitcoin tambi\u00e9n debatieron las acciones de Andresen, pero en ese \u00e1mbito tambi\u00e9n es evidente que su decisi\u00f3n de no alejarse de la autoridad fue muy popular. A diferencia de permanecer en silencio como lo hizo Satoshi, existe la sensaci\u00f3n de que Andresen estaba aportando un tono m\u00e1s fundamentado al liderazgo del proyecto.<\/span><\/p>\n

“Todo esto lo que prueba es que Bitcoin es una meritocracia y que Gavin se ha ganado su puesto como desarrollador l\u00edder a trav\u00e9s de la evaluaci\u00f3n de sus pares”,<\/span><\/i> escribi\u00f3 an\u00f3nimo. Otros argumentaron que Satoshi hab\u00eda “promovido” a Gavin para que “tomara el mando”, citando como evidencia c\u00f3mo su correo electr\u00f3nico se agreg\u00f3 a Bitcoin.org.<\/span><\/p>\n

Para algunos, Andresen \u201cno fue elegido\u201d, sino que \u201cdio un paso al frente\u201d de esta tarea, la observaci\u00f3n resalta la opini\u00f3n dominante que se sigue presentando hoy.<\/span><\/p>\n

A\u00fan as\u00ed, como muestra la siguiente discusi\u00f3n, pocos estaban preocupados por la idea de que Satoshi nunca regresara.<\/span><\/p>\n

Kiba:<\/strong> \u00bfvolver\u00e1 satoshi, gavinandresen?<\/span><\/i><\/p>\n

BlueMatt:<\/strong> lo \u00faltimo que escuch\u00e9 fue que se hab\u00eda “ido a otros proyectos”<\/span><\/i><\/p>\n

BlueMatt:<\/strong> y que bitcoin est\u00e1 “en buenas manos”<\/span><\/i><\/p>\n

Kiba:<\/strong> entonces … \u00bfcu\u00e1l es la declaraci\u00f3n oficial?<\/span><\/i><\/p>\n

gavinandresen:<\/strong> No s\u00e9, dice que se est\u00e1 yendo hacia otras cosas, as\u00ed que esperen que se desvanezca a\u00fan m\u00e1s.<\/span><\/i><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

C\u00edrculo completo<\/b><\/h3>\n

De igual manera, si Satoshi estaba comenzando a descender hacia lo misterioso, Bitcoin hizo todo lo contrario, superando los $3 en los \u00faltimos d\u00edas de abril e irrumpiendo en la conciencia p\u00fablica por primera vez.<\/span><\/p>\n

Con Bitcoin operando firmemente por encima del d\u00f3lar, la prensa descender\u00eda y los reporteros buscaban una cara para adjuntar al nombre del proyecto. Cuando Forbes llam\u00f3, fue Gavin y “su grupo de cypherpunks clandestinos” a los que describieron, Satoshi solo apareci\u00f3 como una nota al pie.<\/span><\/p>\n

Pero a medida que crec\u00eda el inter\u00e9s en el proyecto Bitcoin, tambi\u00e9n su creador se entrelazaba m\u00e1s con el hombre que se qued\u00f3 para contar su historia. <\/span>\u201cNunca he conocido a Satoshi Nakamoto. Nunca he hablado con \u00e9l por tel\u00e9fono\u201d<\/span><\/i>, dec\u00eda Andresen; a pesar de esto las historias segu\u00edan y segu\u00edan.<\/span><\/p>\n

De hecho, ser\u00eda el propio Andresen quien primero transmitir\u00eda la idea de que \u00e9l cre\u00eda que la salida de Satoshi estaba relacionada con el evento de la CIA, una opini\u00f3n que dar\u00eda despu\u00e9s, en un show en YouTube.<\/span><\/p>\n

De estas semillas brotar\u00eda todav\u00eda otro cuento. Tan perdurable como el mito del Satoshi desconocido ser\u00eda el mito del <\/span>“bondadoso”<\/span><\/i> Gavin, el “Batman” de Bitcoin, su <\/span>“protector silencioso”<\/span><\/i>, su <\/span>“capit\u00e1n indiscutible”<\/span><\/i> cuya <\/span>“buena voluntad”<\/span><\/i> ayudar\u00eda a “ganarse la confianza de usuarios “.<\/span><\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde terminaba una historia y comenzaba la otra? El sucesor, definido por su antecesor, como \u00e9l en aquellos momentos, fue definido por su ausencia.<\/span><\/p>\n

Con el tiempo, desarrollaron un tono tenue, dram\u00e1tico, cuando les hac\u00edan la pregunta: <\/span>“Entonces”,<\/span><\/i> preguntaban<\/span><\/a> los reporteros de The New Yorker<\/span>, “me gustar\u00eda saber m\u00e1s sobre Nakamoto”.<\/span><\/i><\/p>\n

\n

“\u00a1Yo tambi\u00e9n!”<\/strong>,<\/span><\/i> dec\u00eda Andresen, su risa descrita como “triste, sonora, cre\u00edble”.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n

**Citas que provienen de los correos electr\u00f3nicos privados compartidos por Gavin Andresen<\/span><\/em><\/p>\n

\n

Este art\u00edculo fue traducido por Esther Tobelem<\/a>.<\/strong> Consulta la versi\u00f3n en ingl\u00e9s en la Fuente Original<\/a>.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 26 de abril de 2011, el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, desapareci\u00f3. Pete Rizzo nos cuenta la historia. \u00a0 “La tradici\u00f3n exige que no debe haber un vac\u00edo entre rey y rey”. – Terry Pratchett Algunos sospechaban que era brit\u00e1nico, que era Yakuza, o que lavaba dinero. Se preguntaron si era una mujer y… <\/p>\n

Leer M\u00e1s \u00bbLos \u00faltimos d\u00edas de Satoshi: Qu\u00e9 pas\u00f3 cuando desapareci\u00f3 el creador de bitcoin<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1401,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":70,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","neve_meta_reading_time":"","_ti_tpc_template_sync":false,"_ti_tpc_template_id":"","footnotes":""},"categories":[99],"tags":[],"ppma_author":[126],"yoast_head":"\nLos \u00faltimos d\u00edas de Satoshi: Qu\u00e9 pas\u00f3 cuando desapareci\u00f3 el creador de bitcoin - La Bitblioteca<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Los \u00faltimos d\u00edas de Satoshi: Qu\u00e9 pas\u00f3 cuando desapareci\u00f3 el creador de bitcoin - La Bitblioteca\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El 26 de abril de 2011, el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, desapareci\u00f3. Pete Rizzo nos cuenta la historia. \u00a0 “La tradici\u00f3n exige que no debe haber un vac\u00edo entre rey y rey”. – Terry Pratchett Algunos sospechaban que era brit\u00e1nico, que era Yakuza, o que lavaba dinero. Se preguntaron si era una mujer y… Leer M\u00e1s \u00bbLos \u00faltimos d\u00edas de Satoshi: Qu\u00e9 pas\u00f3 cuando desapareci\u00f3 el creador de bitcoin\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"La Bitblioteca\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-01-26T15:07:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-02-17T21:57:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/fractal-27.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1366\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"667\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Pete Rizzo\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@labitblioteca\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@labitblioteca\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4dmin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo estimado de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"32 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/\"},\"author\":{\"name\":\"4dmin\",\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/#\/schema\/person\/bc0a1b31e528e02ea4cc8bb87b28cb07\"},\"headline\":\"Los \u00faltimos d\u00edas de Satoshi: Qu\u00e9 pas\u00f3 cuando desapareci\u00f3 el creador de bitcoin\",\"datePublished\":\"2022-01-26T15:07:01+00:00\",\"dateModified\":\"2022-02-17T21:57:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/\"},\"wordCount\":7601,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Nivel Medio\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/\",\"url\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/\",\"name\":\"Los \u00faltimos d\u00edas de Satoshi: Qu\u00e9 pas\u00f3 cuando desapareci\u00f3 el creador de bitcoin - La Bitblioteca\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-01-26T15:07:01+00:00\",\"dateModified\":\"2022-02-17T21:57:18+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Los \u00faltimos d\u00edas de Satoshi: Qu\u00e9 pas\u00f3 cuando desapareci\u00f3 el creador de bitcoin\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/\",\"name\":\"La Bitblioteca\",\"description\":\"Una nueva manera de aprender Bitcoin\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/#organization\",\"name\":\"La Bitblioteca\",\"url\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/cropped-ico.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/cropped-ico.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"La Bitblioteca\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/twitter.com\/labitblioteca\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/#\/schema\/person\/bc0a1b31e528e02ea4cc8bb87b28cb07\",\"name\":\"4dmin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/#\/schema\/person\/image\/d99634fe7c6526ae4a64bd88c1777234\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/519dd0e1b8d274e7be5c467e7a543ed8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/519dd0e1b8d274e7be5c467e7a543ed8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"4dmin\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/bitblioteca.com\"],\"url\":\"https:\/\/bitblioteca.com\/author\/4dmin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Los \u00faltimos d\u00edas de Satoshi: Qu\u00e9 pas\u00f3 cuando desapareci\u00f3 el creador de bitcoin - La Bitblioteca","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Los \u00faltimos d\u00edas de Satoshi: Qu\u00e9 pas\u00f3 cuando desapareci\u00f3 el creador de bitcoin - La Bitblioteca","og_description":"El 26 de abril de 2011, el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, desapareci\u00f3. Pete Rizzo nos cuenta la historia. \u00a0 “La tradici\u00f3n exige que no debe haber un vac\u00edo entre rey y rey”. – Terry Pratchett Algunos sospechaban que era brit\u00e1nico, que era Yakuza, o que lavaba dinero. Se preguntaron si era una mujer y… Leer M\u00e1s \u00bbLos \u00faltimos d\u00edas de Satoshi: Qu\u00e9 pas\u00f3 cuando desapareci\u00f3 el creador de bitcoin","og_url":"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/","og_site_name":"La Bitblioteca","article_published_time":"2022-01-26T15:07:01+00:00","article_modified_time":"2022-02-17T21:57:18+00:00","og_image":[{"width":1366,"height":667,"url":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/fractal-27.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Pete Rizzo","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@labitblioteca","twitter_site":"@labitblioteca","twitter_misc":{"Escrito por":"4dmin","Tiempo estimado de lectura":"32 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/"},"author":{"name":"4dmin","@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/#\/schema\/person\/bc0a1b31e528e02ea4cc8bb87b28cb07"},"headline":"Los \u00faltimos d\u00edas de Satoshi: Qu\u00e9 pas\u00f3 cuando desapareci\u00f3 el creador de bitcoin","datePublished":"2022-01-26T15:07:01+00:00","dateModified":"2022-02-17T21:57:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/"},"wordCount":7601,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/#organization"},"articleSection":["Nivel Medio"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/","url":"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/","name":"Los \u00faltimos d\u00edas de Satoshi: Qu\u00e9 pas\u00f3 cuando desapareci\u00f3 el creador de bitcoin - La Bitblioteca","isPartOf":{"@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/#website"},"datePublished":"2022-01-26T15:07:01+00:00","dateModified":"2022-02-17T21:57:18+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/los-ultimos-dias-de-satoshi-que-paso-cuando-desaparecio-el-creador-de-bitcoin\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/bitblioteca.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Los \u00faltimos d\u00edas de Satoshi: Qu\u00e9 pas\u00f3 cuando desapareci\u00f3 el creador de bitcoin"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/#website","url":"https:\/\/bitblioteca.com\/","name":"La Bitblioteca","description":"Una nueva manera de aprender Bitcoin","publisher":{"@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/bitblioteca.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/#organization","name":"La Bitblioteca","url":"https:\/\/bitblioteca.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/cropped-ico.png","contentUrl":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/cropped-ico.png","width":512,"height":512,"caption":"La Bitblioteca"},"image":{"@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/twitter.com\/labitblioteca"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/#\/schema\/person\/bc0a1b31e528e02ea4cc8bb87b28cb07","name":"4dmin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/bitblioteca.com\/#\/schema\/person\/image\/d99634fe7c6526ae4a64bd88c1777234","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/519dd0e1b8d274e7be5c467e7a543ed8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/519dd0e1b8d274e7be5c467e7a543ed8?s=96&d=mm&r=g","caption":"4dmin"},"sameAs":["https:\/\/bitblioteca.com"],"url":"https:\/\/bitblioteca.com\/author\/4dmin\/"}]}},"authors":[{"term_id":126,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"pete-rizzo","display_name":"Pete Rizzo","avatar_url":{"url":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Pete-Rizzo.png","url2x":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Pete-Rizzo.png"},"user_url":"https:\/\/bitcoinmagazine.com\/authors\/pete-rizzo-bitcoin-journalist","last_name":"Rizzo","first_name":"Pete","description":"Periodista de Bitcoin desde 2013, Pete Rizzo es editor de Bitcoin Magazine y editor general de la bolsa de criptomonedas Kraken. Llevo a cabo una investigaci\u00f3n de archivo sobre la historia de Bitcoin, trabajando para destacar e identificar a las personas y los eventos que m\u00e1s impactaron en su desarrollo. Tambi\u00e9n conocido por ser el editor jefe fundador de CoinDesk."}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1596"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1596"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1596\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2090,"href":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1596\/revisions\/2090"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1596"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=1596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}