El problema aqu\u00ed es la idea err\u00f3nea de que hay una forma est\u00e1ndar en la que la gente hable entre s\u00ed, a lo largo de todas las poblaciones, culturas y subculturas. Esta idea est\u00e1 <\/span>mal<\/b>. Por ejemplo, las personas que trabajan para la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) tienen una comprensi\u00f3n de c\u00f3mo las personas deben hablar entre s\u00ed, que desciende de generaciones de diplomacia internacional con sus ra\u00edces en los modales de la corte. El lenguaje en los bordes m\u00e1s bruscos del protocolo de comunicaci\u00f3n Internet Relay Chat (IRC) es un asunto bastante diferente, y entre la diplomacia de la ONU y el IRC, uno encuentra un amplio espectro de expectativas y est\u00e1ndares diferentes, y esa es solo la l\u00ednea entre la ONU y el IRC en ingl\u00e9s. Hay muchas l\u00edneas que se extienden en todas direcciones, y en cada extremo, es la peor (o mejor) forma de comportamiento y est\u00e1ndares. La mayor\u00eda de las veces, estos grupos de personas nunca se mezclan, pero en Bitcoin lo hacen porque el olor a dinero est\u00e1 en el aire.<\/span><\/p>\n La idea de que las formas de interacci\u00f3n con el habla<\/span> deber\u00edan estar estandarizadas es generalmente la misma posici\u00f3n que adopta el tipo Uni\u00f3n Europea\/ ONU cuando se trata de la \u201cregulaci\u00f3n\u201d de Bitcoin. Estos compa\u00f1eros de cama con los luditas piensan que el gobierno es la soluci\u00f3n a todos los problemas entre las personas y que es una parte interesada autom\u00e1tica en los negocios y productos de todos, sin importar cu\u00e1l sea. Ellos est\u00e1n <\/span>completamente equivocados<\/b>.<\/span><\/p>\n La discusi\u00f3n alrededor de Bitcoin y <\/span>Testigo Segregado<\/span><\/i> (<\/span>Segregated Witness<\/span><\/i>) es fuerte porque un lado est\u00e1 diciendo la verdad absoluta y el otro no, y las personas reales se enojan cuando otros tratan de robarles. Ha habido muchas charlas gentiles, reuniones, art\u00edculos persuasivos y explicaciones f\u00e1ciles de entender hechas para que todos las absorban. Es imposible mantenerse al d\u00eda con todo. Muy pocas personas han le\u00eddo la p\u00e1gina que lista todas las compa\u00f1\u00edas que trabajan o integran <\/span>SegWit<\/span><\/i>, y a\u00fan menos leyeron la documentaci\u00f3n t\u00e9cnica. Incluso personas que ejecutan servicios relacionados a Bitcoin no han le\u00eddo esta documentaci\u00f3n. La \u00fanica forma de mantenerse productivo es especializ\u00e1ndose y abandonando el intento de saber todo, y todos tienen este problema de sobrecarga. Lo que no es aceptable es no intentar mantenerse al d\u00eda, ni siquiera ejecutar su propio nodo completo o proporcionar un servicio de cualquier tipo, y luego <\/span>decirle a la gente que s\u00ed est\u00e1 haciendo el arduo trabajo especializado que lo que est\u00e1n haciendo est\u00e1 mal<\/span><\/i>.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Bitcoin no es libertad de expresi\u00f3n de la forma en que algunas personas lo describen. Yo argumento que Bitcoin es libertad de expresi\u00f3n en el sentido del software, para explicar por qu\u00e9 no puede ser regulado en un pa\u00eds libre:<\/span><\/p>\n Las personas que hablan acerca de da\u00f1ar a otras personas son intolerables. Por ejemplo, no es aceptable clamar por el genocidio de otras personas, o pedir que la gente sea privada de sus derechos o robada. No hay forma de que las personas que est\u00e1n tratando de matar SeqWit aceptar\u00edan este mal comportamiento (es una certeza absoluta si ellas est\u00e1n en el extremo receptor) o que clamaran que el robo de su trabajo o dinero era “todo parte de la mezcla” de opiniones. Lo mismo aplica para cualquiera que dice que el derecho a desarrollar software deber\u00eda ser regulado. Esto es parte de la raz\u00f3n de por qu\u00e9 los promotores de KYC\/AML son intolerables. Existe el bien y el mal, y existen los absolutos en la vida. El relativismo y el matiz moral no son correctos. KYC\/AML no es \u201cun punto de vista\u201d o una \u201cperspectiva\u201d como tampoco es un \u201cpunto de vista\u201d o una \u201cperspectiva\u201d decir que \u201cmatar es solo otra forma de solucionar problemas\u201d. La \u00e9tica no es un asunto <\/span>\u00e0 la carte<\/span><\/i> que se pueda elegir dependiendo de sus necesidades.<\/span><\/p>\n La ra\u00edz del problema en la gente que obliga a otros a llamar \u201cdinero\u201d a Bitcoin es que esto lleva directamente a la clase de abusos que ninguna persona decente quiere ver en la sociedad. Es muy importante en la discusi\u00f3n de Bitcoin no combinar diferentes aspectos de lo que todos est\u00e1n trabajando, y no aplicar pensamientos que son inaplicables. Los malos pensamientos llevan inevitablemente a pedir por el da\u00f1o de otros basados en la idea equivocada de lo que son el Software y Bitcoin.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Bitcoin no es un foro donde la gente debate, y no hay argumentos (!) en matem\u00e1tica y en software, solo pruebas en papel y c\u00f3digo en ejecuci\u00f3n. Las opiniones de la gente son irrelevantes en la matem\u00e1tica; la idea de que \u201cla opini\u00f3n de todos cuenta\u201d es un efecto colateral de la falsa idea de que Bitcoin es una comunidad. No lo es. Todas las personas que piensan que deber\u00edan \u201ctener algo que decir\u201d en Bitcoin no elevan sus voces en ning\u00fan otro asunto de software, como encriptaci\u00f3n de emails, SSL, la forma de las pesta\u00f1as del navegador, o ninguna otra cosa que se hace con software. Ellos solamente toman lo que les es dado y lo usan. <\/span>Eso es exactamente lo que deber\u00edan hacer con Bitcoin.<\/b><\/p>\n Cuando Apple lanza una actualizaci\u00f3n de OSX (sistema operativo), todos simplemente lo aceptan y usan esta nueva versi\u00f3n. No existe un grupo de personas creyendo que tienen el <\/span>derecho<\/span><\/i> de demandar que Apple cambie la forma en que funciona el OSX; ellos entienden que si no les gusta el nuevo OSX, pueden simplemente no actualizar, comprar una computadora con Windows o usar Linux. Adem\u00e1s, es absurda la idea de que si posees Bitcoin eres una \u201cparte interesada\u201d. Ser due\u00f1o de bitcoin no es diferente a ser due\u00f1o de una copia de OSX y usarla. Usar Bitcoin no te brinda derechos de ning\u00fan tipo, ni tampoco garant\u00edas. Solo puedes hacer una cosa con \u00e9l: transmitir mensajes firmados para ser difundidos a la red y ser incluidos en el registro p\u00fablico. Las personas necesitan <\/span>realmente<\/span><\/i> aceptar esta verdad. Una vez que lo hacen, no se molestar\u00e1n con el funcionamiento interno de lo que es Bitcoin y, en cambio, se concentrar\u00e1n en construir negocios basados en sus atributos y en usar Bitcoin en cualquiera sea la forma que pueda ajustarse a sus necesidades.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Bitcoin es un proyecto de software como cualquier otro, excepto que este ha causado una confusi\u00f3n \u00fanica y ampliamente distribuida acerca de la naturaleza de este software en las mentes de personas que no tienen ninguna experiencia en esto, y quienes no pueden hacer la conexi\u00f3n entre Bitcoin y el software que se les brinda en sus tel\u00e9fonos o computadoras. La ilusi\u00f3n de dinero los ha hecho pensar de forma diferente e inapropiada cuando se habla de Bitcoin, y algunas de estas personas son muy peligrosas (del tipo de CoinCenter, DCG, UE\/ONU) porque ellos usan <\/span>su mal entendimiento como base para planteamientos y recomendaciones a las legislaturas, con consecuencias muy negativas para todos. <\/span><\/a><\/p>\n SegWit es un ejemplo perfecto de qu\u00e9 tan peligrosas son estas personas, y por qu\u00e9 todos se enfadan tanto cuando ellos tratan de \u201cayudar\u201d acudiendo a los legisladores para \u201cexplicar\u201d Bitcoin. Los canales de pago en SegWit, desde su perspectiva, probablemente ser\u00e1n categorizados como \u201cl\u00edneas de transmisi\u00f3n de dinero\u201d donde cualquiera que abra un canal de SegWit se convierte en un \u201ctransmisor de dinero\u201d de facto, exponi\u00e9ndose a toda clase de problemas legales. Claramente esta categorizaci\u00f3n no es correcta, pero es exactamente lo que podemos esperar de estas personas que, como ellos mismos admitieron, no tienen experiencia directa alguna ni en los nuevos software o pensamientos.<\/span><\/p>\n Nadie se\u00f1al\u00f3 a estas personas como representantes de Bitcoin, de hecho, <\/span>nadie puede<\/span><\/i>, y ellos no tienen ning\u00fan derecho a acudir a ninguna legislatura como representantes autonombrados y ayudar a redactar leyes t\u00f3xicas que envenenan a todos, en todos lados, que no tienen contrato o participaci\u00f3n en el DCG o CoinCenter. Estas personas est\u00e1n actuando 100% <\/span>ultra vires<\/span><\/i> y son una amenaza para todos aquellos que tratan de construir un negocio que utiliza Bitcoin por su naturaleza. Gracias a BitLicense, cualquiera que tenga la mala suerte de vivir en Nueva York y quiera trabajar con Bitcoin all\u00ed, tiene que encontrar millones de d\u00f3lares para solicitar y <\/span>tal vez<\/span><\/i> obtener una licencia. Mire lo que le pas\u00f3 a GDAX con su apelaci\u00f3n ante la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores (SEC) para crear un nuevo producto. Fueron rechazados con una perorata il\u00f3gica, alimentada por presentaciones de <\/span>extranjeros<\/span><\/i> y <\/span>remitentes an\u00f3nimos<\/span><\/i>. Impactante. Estos son los efectos destructivos y corrosivos en el mundo real de DCG, CoinCenter, SEC y todas las personas que no entienden Bitcoin, software, o los procesos en el esp\u00edritu empresarial y que son completamente inmorales y da\u00f1inos.<\/span><\/p>\n Desde lo que leemos, CoinCenter est\u00e1 funcionando con un mill\u00f3n de d\u00f3lares por a\u00f1o. Este dinero podr\u00eda haberse destinado a Relaciones P\u00fablicas (RP) para sofocar sus incendios y dirigir la percepci\u00f3n correcta de lo que Bitcoin es y lo que puede hacer. Si <\/span>Edward Bernays pudo convencer a las mujeres de que fumaran cigarrillos<\/span><\/a> con un presupuesto de un mill\u00f3n de d\u00f3lares por a\u00f1o, las RP modernas pueden convencer al p\u00fablico de que Bitcoin es bueno para ellas. O que su libro contable sea mantenido por un ej\u00e9rcito de ratones de chocolate que almacenan bloques en los agujeros del queso suizo en los estantes. Esa es la <\/span>forma correcta<\/span><\/i> de influir en el p\u00fablico y dirigir la percepci\u00f3n, no presionando al Estado. Si usted est\u00e1 trabajando en Bitcoin, deber\u00eda ver muy, <\/span>muy<\/span><\/i> cuidadosamente el documental que acabo de vincular.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Tanto Uber como Skype iniciaron y lanzaron sus productos de software sin permisos. Ellos capturaron el mercado y cambiaron las vidas de todos para mejor.<\/span><\/p>\n Si Skype hubiera ido a las legislaturas y explicado lo que planeaban hacer, los ojos de los legisladores se habr\u00edan vidriado y hubieran dicho, \u201cparece un tel\u00e9fono para m\u00ed. \u00a1Incluso suena como un tel\u00e9fono!\u201d, y Skype nunca hubiera tenido \u00e9xito.<\/span><\/p>\n Este es el relato expl\u00edcito del fundador de Skype, cuando explica por qu\u00e9 ellos no pidieron permiso para lanzarlo. Adem\u00e1s, todos los descendientes de Skype, desde FaceTime hasta <\/span>Jitsi<\/span><\/a> y <\/span>Apperaln<\/span><\/a>, hubieran sufrido el precedente conjunto de Skype de tener que obtener un permiso para lanzar un servicio de telefon\u00eda. Todos ellos, y todas las futuras aplicaciones de llamada, hubieran sido agobiados por ser mal caracterizados por un solo acto de lloriqueo y cobard\u00eda por parte de Skype. Pero Skype <\/span>no hizo eso<\/b>. Skype lanz\u00f3 su aplicaci\u00f3n <\/span>sin permiso<\/b>. Se volvi\u00f3 viral y se convirti\u00f3 en un \u00e9xito y en una realidad. La red de Skype depend\u00eda de los usuarios para la infraestructura, lo que significa que no ten\u00eda que construir enormes centros de datos para manejar todas las llamadas. Te suena… \u00bf<\/span>familiar<\/span><\/i>? Deber\u00eda. La arquitectura de Bitcoin se distribuye de la misma manera, sin un \u00fanico punto de control. Los legisladores no consideraron que Skype era telefon\u00eda, y simplemente \u201cera\u201d. Ahora a nadie que quiera iniciar una aplicaci\u00f3n de chat o una aplicaci\u00f3n de videollamada <\/span>se le pasa por la cabeza<\/span><\/i> que deben buscar una “licencia” antes de lanzar su aplicaci\u00f3n de forma gratuita. La idea saldr\u00eda riendo de la habitaci\u00f3n. Esto es <\/span>exactamente<\/b> lo que deber\u00eda suceder con Bitcoin<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n Esta es la raz\u00f3n de por qu\u00e9 el mercado necesita <\/span>Azteco<\/span><\/a>; para corregir y modelar la percepci\u00f3n de Bitcoin. Es un servicio que trata a Bitcoin seg\u00fan su naturaleza, y remueve toda fricci\u00f3n al proveer acceso a Bitcoin a trav\u00e9s de un proceso familiar y simple. De hecho, es tan simple que si se removiera cualquier parte dejar\u00eda de funcionar.<\/span><\/p>\n Desde la perspectiva del usuario, al reducir una transacci\u00f3n de Bitcoin a un n\u00famero de 16 d\u00edgitos, toda la complejidad se destila en algo que cualquiera puede entender y transmitir. Es como tomar un largo archivo de texto y comprimirlo de forma tal que sea peque\u00f1o y transportable. Significa que no tienes que gestionar tu propio monedero para mandar Bitcoin, o interactuar de otra manera que no sea para pagar y luego recibir un n\u00famero de cup\u00f3n.<\/span><\/p>\n Al fraccionar todos estos pasos involucrados en Bitcoin y no asumir nada acerca de lo que Bitcoin es, incluyendo necesitar un monedero, al tratar con \u00e9l s\u00f3lo por su naturaleza, es posible dise\u00f1ar servicios totalmente sencillos y absolutamente centrados en el consumidor.<\/span><\/p>\n Ahora que SegWit est\u00e1 en proceso de ser activado, y s\u00ed, <\/span>ser\u00e1 activado<\/b>, se har\u00e1n miles de millones de peque\u00f1as transacciones, y todas las formas de los nuevos modelos de negocio ser\u00e1n posibles y viables, como el hermoso <\/span>SatoshiPay<\/span><\/i><\/a>, el cual eliminar\u00e1 todos los anuncios en la web. Pagar su peri\u00f3dico diario con Bitcoin recargado por Azteco es f\u00e1cil de entender y no supone ning\u00fan riesgo para el usuario, que ya no tendr\u00e1 que exponerse al fraude de identidad para comprar un art\u00edculo de noticias.<\/span><\/p>\n Azteco y otras Compa\u00f1\u00edas de \u00c9tica de Bitcoin van a cambiar la percepci\u00f3n de Bitcoin y van a ayudar a dispersarlo en cada rinc\u00f3n del planeta. Los beneficios que brindaremos a millones de personas se producir\u00e1n en cascada en todas partes y durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os, y <\/span>no hay inconvenientes<\/b>; esto es exactamente como los primeros d\u00edas de Internet, y de igual forma importante y transformador. Internet no es la “Biblioteca del mundo” y Bitcoin no es dinero.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Decir que el debate sobre SegWit es un \u201cconflicto\u201d es darle demasiada importancia a las cosas que dicen los no desarrolladores. No existe \u201cconflicto\u201d que requiera especialistas de resoluci\u00f3n de conflictos, gestionadores o como sugirieron en la incre\u00edble Primavera De Filippi y otros, una junta de personas designadas por la UE para administrar Bitcoin. Y esta pregunta deber\u00eda plantearse siempre que alguien trate de imponer su influencia sobre Bitcoin; \u201c<\/span>\u00bfQui\u00e9n eres?<\/b>\u201d \u00bfQui\u00e9n eres para decir que \u201cnosotros\u201d necesitamos conformarnos con algo? \u00bfDesarrollas alg\u00fan software? Y si lo haces, \u00bfpor qu\u00e9 no est\u00e1s listado en la p\u00e1gina del desarrollador de Bitcoin Core? Las \u00fanicas personas que importan en Bitcoin son aquellas que est\u00e1n <\/span>desarrollando software<\/b>. Y si no tienes software, no tienes <\/span>nada que decir<\/b>. Puedes empezar tu propio negocio que use Bitcoin, o ser un usuario privado, y est\u00e1 c\u00e1lidamente bienvenido a hacerlo, pero no tienes derecho a que tus deseos sean implementados, e incluso si logras escribir software, no tienes <\/span>derecho<\/span><\/i> a integrar e imponer tus cambios sobre todo el mundo.<\/span><\/p>\n En este momento, m\u00e1s de 130 compa\u00f1\u00edas est\u00e1n trabajando en integrar SegWit. La mayor\u00eda de los espectadores est\u00e1n viendo la superficie de lo que est\u00e1 pasando, porque no son desarrolladores de software y no manejan una compa\u00f1\u00eda donde emplean desarrolladores que hacen que todo suceda. Bitcoin no necesita la DCG o CoinCenter o la UE\/ONU. Ellos no producen software, an\u00e1lisis \u00fatiles y no pueden siquiera molestarse en ejecutar un solo nodo completo de Bitcoin por su cuenta, a\u00fan as\u00ed, piensan que tienen el derecho a decirle a otros que SegWit es un \u201cproyecto nicho\u201d e ir a la legislatura para tener leyes redactadas que controlen a otros. Es absolutamente indignante, y si alguien intentara esto con el Kernel de Linux, la mitad del mundo quedar\u00eda ensordecido por aullidos de indignaci\u00f3n. Estas personas se est\u00e1n aprovechando de la paciencia y los buenos modales de todos, y todos son pacientes con ellos porque <\/span>sabemos lo que va a pasar a continuaci\u00f3n y sabemos lo impotentes que son en realidad.<\/b><\/p>\n Bitcoin Core y toda la gente en Bitcoin han sido extraordinariamente moderados y respetuosos, dado el comportamiento excesivo de estas personas y los viciosos matones que han actuado como Compinches Capitalistas pidiendo el progreso de la legislaci\u00f3n para controlar a los dem\u00e1s. Sus acciones han sido violentas y anti humanas, con un efecto directo, en el caso de Nueva York, en las personas que desarrollan software, quienes tuvieron que eliminar Nueva York de los lugares donde operan. Estos no son actos de personas respetuosas, pac\u00edficas y reflexivas que muestran moderaci\u00f3n; estos son actos de <\/span>asesinos despiadados<\/b>, que har\u00e1n cualquier cosa para capturar y dominar el mercado y excluir a los nuevos participantes, incluidas las cosas deshonestas y sucias como defender la BitLicense.<\/span><\/p>\n Por suerte, ahora existe una posibilidad de que sean repelidas la BitLicense y todas las otras legislaciones no estadounidenses que tocan a Bitcoin. Bajo la nueva \u201cDos leyes por cada nueva ley\u201d, la Orden Ejecutiva, la fruta legislativa que est\u00e1 al alcance de la mano, ser\u00e1 la primera en ser cortada cuando el Congreso se re\u00fana. Y un representante de Texas acaba de anunciar una nueva legislaci\u00f3n para proteger a Bitcoin de los legisladores imprudentes.<\/span><\/p>\n La BitLicense y todas las dem\u00e1s tonter\u00edas antiamericanas de seguro no sobrevivir\u00e1n. Una vez que se le explique a cualquier estadounidense que los pa\u00edses extranjeros est\u00e1n por delante de los Estados Unidos en Bitcoin (la segunda Internet y la pieza final de “La Transformaci\u00f3n”), deber\u00edan comprender instant\u00e1neamente que la BitLicense y todas sus variantes son extremadamente peligrosas para la prosperidad estadounidense en un nivel fundamental una vez que Bitcoin despegue. Deben hacer todo lo posible para asegurarse de que todas las leyes que toquen Bitcoin nunca se incluyan en los estatutos, de modo que la miner\u00eda, el <\/span>trading<\/span><\/i> y el comercio ordinario puedan florecer, comenzar y terminar en los Estados Unidos, junto con la innovaci\u00f3n del consumidor que se necesita para causar que Bitcoin reemplace completamente las tarjetas de cr\u00e9dito a nivel mundial. Y s\u00ed, eso es ahora posible con SegWit, que impulsar\u00e1 la tasa de transacciones por segundo de Bitcoin para superar a VISA y MasterCard <\/span>combinadas<\/span><\/i>.<\/span><\/p>\n <\/p>\n He dicho que sabemos qu\u00e9 va a pasar a continuaci\u00f3n, y sabemos exactamente qu\u00e9 tan impotentes realmente son. Nada ejemplifica esto mejor que el siguiente gr\u00e1fico:<\/span><\/p>\n Este es un gr\u00e1fico que muestra el volumen semanal de LocalBitcoins <\/span>en China<\/b>. El pico (en las operaciones) es un resultado directo de la gente del Banco de China \u201crompiendo\u201d los intercambios de Bitcoin all\u00ed, poniendo restricciones arbitrarias en c\u00f3mo Bitcoin puede moverse a trav\u00e9s de compa\u00f1\u00edas facilitando el acceso a la red de Bitcoin. <\/span><\/p>\n Todas las personas impactadas por esta regla han dejado simplemente de usar los servicios restringidos y cambiaron a usar sus propios monederos m\u00f3viles en una base de persona a persona, mediante el servicio de LocalBitcoins. Esta actividad no puede ser frenada, y esto no es solo un fen\u00f3meno local; estas personas pueden enviar y recibir Bitcoin desde cualquier sitio de la Tierra. China puede tratar de bloquear el sitio web de LocalBitcoins, pero eso no les impedir\u00e1 establecer contactos de manera informal y mover Bitcoin entre ellos. <\/span><\/p>\n Este pico es <\/span>una se\u00f1al<\/b>. Es un indicador de c\u00f3mo el mercado reaccionar\u00e1 ante cualquier intento de controlar o restringir Bitcoin en alg\u00fan lugar del mundo. Antes de la campa\u00f1a irracional china, el volumen de LocalBitcoins estaba creciendo lentamente, y todos estaban felices con los negocios de Bitcoin aprobados por el gobierno. Digo \u201caprobados\u201d porque estos negocios tienen que informarle al Estado y operar con su permiso. Las personas estaban satisfechas con la forma en que eran las cosas, pero obviamente no est\u00e1n dispuestos a soportar que su dinero est\u00e9 en un servicio que puede ser restringido arbitrariamente en cualquier momento sin previo aviso. Esto es completamente racional y l\u00f3gico y es un comportamiento esperado.<\/span><\/p>\n Lo <\/span>irracional<\/span><\/i> es lo que est\u00e1 haciendo el gobierno de China. Si fuera racional, mirar\u00edan al gr\u00e1fico de arriba y se dar\u00edan cuenta que sus regulaciones est\u00e1n impulsando un modo de uso de Bitcoin que nunca podr\u00e1n controlar. Si fuera racional, eliminar\u00edan<\/span> todas<\/b> las restricciones en los negocios de Bitcoin en China, y ver\u00edan ese pico desplomarse. Ning\u00fan usuario ordinario busca un servicio con la complejidad de LocalBitcoins; ellos quieren garant\u00edas impl\u00edcitas y la experiencia de usuario que las compa\u00f1\u00edas registradas ofrecen. Y tenga en cuenta tambi\u00e9n que este aumento representa una p\u00e9rdida en las ventas para los negocios de Bitcoin en China y un aumento en las ventas de LocalBitcoins, que es <\/span>una empresa extranjera<\/b>. LocalBitcoins <\/span>est\u00e1 drenando dinero de China<\/b>.<\/span><\/p>\n Si esto sigue as\u00ed, China va a perder la ventaja de ser el primero en moverse en Bitcoin. Sus bur\u00f3cratas a\u00fan no entienden que no pueden controlar Bitcoin sin abrazar completamente a Bitcoin en los t\u00e9rminos de Bitcoin, y cualquier otra cosa que no sea aceptarlo en sus t\u00e9rminos los convertir\u00e1 en una colonia vasalla en la nueva econom\u00eda. Ten\u00edan una ventaja en el negocio de la miner\u00eda y tienen muy buenas casas de cambio y desarrolladores s\u00faper talentosos para trabajarlas. Est\u00e1 en ellos perder esta ventaja, y a nadie le importa si la pierden. Los empresarios de Bitcoin que son chinos ahora est\u00e1n considerando seriamente arriesgar y mudarse a otra jurisdicci\u00f3n. <\/span>Ellos<\/span><\/i> no son irracionales ni est\u00fapidos. <\/span>En lo absoluto<\/b>.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Ning\u00fan hombre normal se sienta tranquilamente y con una sonrisa en su cara a dejar que su negocio, trabajo y oportunidades sean destruidas. Esto es cierto para los chinos que enfrentan la destrucci\u00f3n y para cualquiera que quiera que Bitcoin escale. Las personas que quieren que todos hablen sobre la escala de Bitcoin y SegWit como si estuvieran tomando un t\u00e9 con crema en Viena no son <\/span>realistas<\/b>. Y esto es para las personas que intentan regular el software para mostrar moderaci\u00f3n y no correr a los legisladores para estropear el mercado antes de que exista, no para los desarrolladores y empresarios, quienes crean los mercados, que se concentran en traer nuevos servicios y que no da\u00f1an a nadie; <\/span>nosotros<\/i><\/b> no estamos haciendo nada da\u00f1ino a otras personas. <\/span>Nosotros<\/b> somos \u00e9ticos, <\/span>ellos no<\/b>. Y cualquiera que los excuse y le diga a las personas que est\u00e1n exponiendo su corrupci\u00f3n desnuda que \u201csean amables\u201d\u2026 tienen algo que pensar.<\/span><\/p>\n Si quieres participar en Bitcoin, eres m\u00e1s que bienvenido, y tienes muchas oportunidades y elecciones, y todos pueden poner su experiencia sobre la mesa; <\/span>pero solo puedes hacerlo mediante software<\/b>. Si quieres llevar Bitcoin a partes remotas del mundo, necesitas desarrollar software y crear un servicio para eso. No tienes que tener reuniones interminables y acudir al Estado en busca de su bendici\u00f3n;<\/span> desarrolla un software y crea un servicio que la gente necesite<\/b>. Google no pidi\u00f3 permiso para entrar a cada pa\u00eds del planeta con sus productos de b\u00fasqueda y correo electr\u00f3nico, lo hizo simplemente por la virtud de la naturaleza de internet. Bitcoin no es diferente a esto <\/span>en ninguna forma<\/b>, y nadie deber\u00eda estar corriendo a las legislaturas y mentir para decir que lo es.<\/span><\/p>\n Todos necesitan entender que la nueva forma de mediar entre la gente es el<\/span> software<\/b>, no ir al Estado y pedirle que haga las cosas por ellos. Los conflictos entre compradores y vendedores en eBay se resuelven internamente para la satisfacci\u00f3n de todos, sin invocar nunca la ley. Eventualmente, todos entender\u00e1n esto, a medida que La Transformaci\u00f3n empieza a echar ra\u00edces, y todos los actores del mercado que no est\u00e1n en software empiezan a entender que sus acciones no est\u00e1n produciendo nada. El pico chino en LocalBitcoins es una se\u00f1al de esto.<\/span><\/p>\n Todos los emprendedores ser\u00e1n como Skype y Uber; lanzar\u00e1n sus productos y servicios y ser\u00e1n exitosos o fallar\u00e1n de acuerdo al mercado. Bitcoin, porque reemplaza al dinero como lo que todos intercambiamos por bienes y servicios, ser\u00e1 el mayor proyecto de software en la historia del mundo, llegando a m\u00e1s gente que la televisi\u00f3n, y esparciendo prosperidad a todas partes a la velocidad de la luz, eliminando fraudes del pagador y de identidad, abriendo al tercer mundo al comercio electr\u00f3nico, y ahorrando a todos miles de millones. Todo aquello que detenga esto, lo ralentice, aumente la fricci\u00f3n y busque prevenir su propagaci\u00f3n es <\/span>en contra de la humanidad.<\/b><\/p>\n Este art\u00edculo fue traducido por Natal\u00ed Attin\u00e1<\/a>.<\/strong> Consulta la versi\u00f3n en ingl\u00e9s en la Fuente Original<\/a>.<\/p>\n Bitcoin no es lo que crees que es. Es lo que decimos que es. Existen ideas equivocadas ampliamente distribuidas acerca de qu\u00e9 es Bitcoin, y cuando estas son divulgadas como la verdad absoluta y mezclada con personas que tienen el poder para controlar a otras, genera un c\u00f3ctel t\u00f3xico que potencialmente puede herir a millones… <\/p>\nEn primer lugar, no hagas da\u00f1o<\/b><\/h3>\n
Bitcoin no es Reddit<\/b><\/h3>\n
Bitcoin es software<\/b><\/h3>\n
Hay historia en la Innovaci\u00f3n sin Permisos<\/b><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/entrada-20-1.jpg\")
<\/p>\nNo hay conflicto<\/b><\/h3>\n
\u201cSi me derribas\u2026\u201d<\/b><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/bitblioteca.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/entrada-20-2.jpg\")
<\/p>\nHay T\u00e9 con Crema<\/b><\/h3>\n
\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"