{"id":1543,"date":"2022-01-26T00:48:13","date_gmt":"2022-01-26T04:48:13","guid":{"rendered":"https:\/\/bitblioteca.com\/?p=1543"},"modified":"2022-03-11T15:33:43","modified_gmt":"2022-03-11T19:33:43","slug":"mi-camino-hacia-el-maximalismo-de-bitcoin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitblioteca.com\/mi-camino-hacia-el-maximalismo-de-bitcoin\/","title":{"rendered":"Mi camino hacia el maximalismo de Bitcoin"},"content":{"rendered":"
Una de las mayores cr\u00edticas que escucho cuando se trata de mis creencias maximalistas de Bitcoin es que\u00a0estoy\u00a0siendo de mente cerrada.\u00a0Los detractores tienden a decir que despreciar todos los dem\u00e1s protocolos muestra terquedad y falta de voluntad para aprender.\u00a0Muy por el contrario, he descubierto que a medida que he construido mi base de conocimientos a lo largo de los\u00a0a\u00f1os,\u00a0he podido compilar una lista simple de criterios que ninguna otra moneda que no sea Bitcoin se ha mantenido a la altura.\u00a0Hoy\u00a0voy a analizar esa lista.<\/span><\/p>\n <\/p>\n En primer lugar,\u00a0me\u00a0gustar\u00eda abordar qu\u00e9 fue lo que me atrajo de Bitcoin.\u00a0Lo he\u00a0destilado en algunos puntos clave:<\/span><\/p>\n A medida que bajaba por la madriguera del conejo de Bitcoin, se me hizo bastante evidente que estos eran los elementos (en mi opini\u00f3n) que m\u00e1s importaban.\u00a0Durante el patr\u00f3n oro, estos principios eran una norma social.\u00a0Desafortunadamente,\u00a0una combinaci\u00f3n de complacencia humana junto a que el oro carece de ciertas caracter\u00edsticas necesarias result\u00f3 en una disminuci\u00f3n y eventual abolici\u00f3n del patr\u00f3n oro.\u00a0Lo que sigue es una breve lecci\u00f3n de historia que me ayud\u00f3 a reconocer el valor de esos tres puntos anteriores, as\u00ed como la siguiente lista de criterios que creo que son necesarios para lograrlos.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n El oro f\u00edsico era de hecho dinero s\u00f3lido, no controlado por ning\u00fan estado y ofrec\u00eda resistencia a la censura.\u00a0Dos cosas que\u00a0no eran\u00a0inherentes al oro eran la transportabilidad y el propio almacenamiento seguro, asequible y ampliamente accesible.<\/span><\/p>\n Esto\u00a0llev\u00f3\u00a0a soluciones de almacenamiento a trav\u00e9s de terceros: los bancos.\u00a0Los depositantes recib\u00edan un certificado que pod\u00edan canjear por su oro\u00a0m\u00e1s tarde.\u00a0Por\u00a0conveniencia, se convirti\u00f3 en la norma para las personas realizar transacciones con certificados de oro en lugar de retirar y volver a depositar el oro f\u00edsico en s\u00ed.\u00a0La conveniencia resultante tambi\u00e9n dio lugar a una serie de problemas.<\/span><\/p>\n El oro en manos de un tercero no pod\u00eda auditarse f\u00e1cilmente.\u00a0Esto le dio al banco la capacidad de emitir pr\u00e9stamos (a trav\u00e9s de certificados) por m\u00e1s oro del que ten\u00edan acceso en ese momento, lo que actualmente se conoce como \u201cbanca de reserva fraccionaria\u201d.\u00a0Solo una fracci\u00f3n de los certificados de oro emitidos estar\u00edan representados por reservas reales de oro en una b\u00f3veda.\u00a0Si los depositantes entraban en p\u00e1nico y todos canjeaban sus certificados simult\u00e1neamente (lo que se conoce como una corrida bancaria), algunas personas se quedar\u00edan con un trozo de papel sin valor, incluso si estas personas hubieran hecho originalmente un dep\u00f3sito de oro f\u00edsico.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Una mezcla de complacencia y pereza parece haber resultado en una dependencia excesiva de terceros para mantener la riqueza de uno, lo que a su vez condujo inevitablemente a otro camino oscuro: la f\u00e1cil confiscaci\u00f3n.\u00a0En 1933, el entonces presidente de los Estados Unidos, Roosevelt, declar\u00f3 ilegal que los ciudadanos estadounidenses tuvieran barras de oro o certificados y en menos de un mes confisc\u00f3 casi todo el oro de propiedad privada.\u00a0Los disidentes enfrentaron multas de $10.000 y entre 5 y 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n.\u00a0Al renunciar a su oro, a los ciudadanos se les pag\u00f3 una tarifa de $20 USD por onza de oro.<\/span><\/p>\n <\/p>\n En este punto, a los ciudadanos se les hab\u00eda robado su derecho a poseer directa o indirectamente cualquier oro … pero al menos todav\u00eda ten\u00edan dinero s\u00f3lido RESPALDADO por el oro, \u00bfverdad?\u00a0No tan r\u00e1pido.\u00a0Con la incapacidad de tener oro, realizar transacciones con \u00e9l libremente o auditar f\u00e1cilmente al custodio externo (ahora la Reserva Federal), la gente com\u00fan ahora no ten\u00eda voz en las reglas subyacentes y los mecanismos de precios que rigen su dinero.\u00a0Despu\u00e9s de todo, ya no ten\u00edan el dinero, ten\u00edan un activo vinculado a dinero s\u00f3lido (oro).\u00a0El v\u00ednculo entre el oro y el d\u00f3lar en s\u00ed mismo, estaba controlado al 100% por una entidad centralizada.\u00a0\u00bfQuieres adivinar qu\u00e9 pas\u00f3 despu\u00e9s?<\/span><\/p>\n A trav\u00e9s de La Ley de Reserva del Oro de 1934, todo el oro confiscado el a\u00f1o anterior fue entregado al Tesoro de los Estados Unidos.\u00a0\u00bfEl truco?\u00a0El precio del oro se modific\u00f3 a $35 USD por onza.\u00a0Esto significa que de la noche a la ma\u00f1ana el d\u00f3lar se devalu\u00f3 frente al oro en casi la mitad.<\/span><\/p>\n Durante las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, muchos pa\u00edses confiaron en Estados Unidos para almacenar su oro en sus b\u00f3vedas a cambio de d\u00f3lares estadounidenses, la moneda de reserva mundial.\u00a0Continu\u00f3 la espiral de pr\u00e9stamos de reserva fraccionaria, esta vez a nivel internacional.\u00a0Se hizo obvio que Estados Unidos estaba prestando m\u00e1s d\u00f3lares que oro para respaldarlo y pronto pa\u00edses como Suiza y Francia se enteraron de esto.\u00a0Comenzaron a exigir la devoluci\u00f3n de su oro, b\u00e1sicamente una corrida bancaria entre naciones.\u00a0En 1971, d\u00e9cadas de complacencia y compromiso dieron su golpe final al patr\u00f3n del oro.<\/span><\/p>\n <\/p>\n El 15 de agosto de 1971, el presidente Richard Nixon anunci\u00f3 la suspensi\u00f3n “temporal” de la convertibilidad del d\u00f3lar estadounidense en oro.\u00a0Todos los\u00a0d\u00f3lares que exist\u00edan ahora estaban respaldados por poco m\u00e1s que el papel en el que estaban impresos.\u00a0Esa suspensi\u00f3n de la convertibilidad existe hasta el d\u00eda de hoy, y las consecuencias de esta acci\u00f3n se pueden resumir en un solo gr\u00e1fico.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n En resumen, creo que el declive del patr\u00f3n del oro se puede atribuir a:<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Lo s\u00e9, esperabas una lista r\u00e1pida sobre maximalismo, pero el contexto lo es todo.\u00a0Te aplaudo por leer hasta aqu\u00ed.\u00a0Avancemos y analicemos mis criterios para lograr un nuevo est\u00e1ndar monetario s\u00f3lido, c\u00f3mo creo que ayudar\u00e1 a prevenir los errores del pasado y por qu\u00e9 ninguna otra moneda que no sea Bitcoin ha podido resistir esta prueba (al menos en mi opini\u00f3n).<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por razones obvias, esto es de alta prioridad.\u00a0\u00bfCu\u00e1l es la oferta?\u00a0\u00bfC\u00f3mo se emite a lo largo del tiempo?\u00a0\u00bfSe distribuy\u00f3 de manera justa desde el principio?\u00a0Con Bitcoin, obtienes respuestas definitivas a todas estas preguntas, y todas las respuestas tienden a implicar que s\u00ed: este protocolo se cre\u00f3 para reflejar las propiedades de una moneda s\u00f3lida como el oro.\u00a0Sin profundizar demasiado en los\u00a0aspectos t\u00e9cnicos, puede resumirlo relativamente r\u00e1pido aqu\u00ed:<\/span><\/p>\n <\/p>\n Lamentablemente, con mi experiencia trabajando en una corredur\u00eda OTC (sus siglas del ingl\u00e9s \u201cover the counter\u201d), s\u00e9 que muchos “inversores en criptomonedas” no tienen ning\u00fan conocimiento de estas propiedades b\u00e1sicas cuando se trata de Bitcoin, y mucho menos de las criptomonedas alternativas.\u00a0Supongo que es por eso que las monedas como Ethereum tienen personas t\u00e9cnicamente analfabetas que las compran por especulaci\u00f3n a pesar de que nunca ha habido una pol\u00edtica monetaria clara, y el procedimiento de toma de decisiones sobre la emisi\u00f3n tiende a reflejar m\u00e1s de cerca el de un banco central (Vitalik\u00a0& La Fundaci\u00f3n Ethereum) que una red descentralizada que llega a un consenso sobre reglas estrictas.<\/span><\/p>\n Tambi\u00e9n explicar\u00eda por qu\u00e9 una moneda como Ripple … * ejem * XRP … que se imprimi\u00f3 de la nada y se vendi\u00f3 a un p\u00fablico despistado A\u00daN retiene a una multitud hambrienta de personas convencidas de que alcanzar\u00e1 los $589 por moneda.\u00a0Esto a pesar de que hay 100 MIL MILLONES de unidades con el 60% todav\u00eda en posesi\u00f3n de Ripple labs para ser lanzadas al mercado a intervalos regulares.<\/span><\/p>\n El suministro y la emisi\u00f3n son m\u00e1s o menos los cimientos de mi razonamiento en esta lista, mientras que el resto de mis puntos tienden a centrarse en c\u00f3mo puedo estar seguro de que estas m\u00e9tricas no cambiar\u00e1n ni pueden cambiarse.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Un requisito bastante simple aqu\u00ed.\u00a0Si tengo dinero s\u00f3lido, entonces tambi\u00e9n quiero poder llevarlo a cualquier parte y envi\u00e1rselo a cualquiera.\u00a0Las principales monedas que fallar\u00e1n m\u00e1s claramente aqu\u00ed son las\u00a0monedas estables\u00a0fiduciarias\u00a0creadas por corporaciones en jurisdicciones con una fuerte supervisi\u00f3n regulatoria.\u00a0JP Morgan Coin, Libra de Facebook y otros similares ciertamente estar\u00e1n sujetos a KYC (siglas en ingl\u00e9s para \u201cKnow your customer o conoce a tu cliente) \/ AML (siglas en ingl\u00e9s para Anti-Money Laundering o Anti-lavado de Activos) completo, y se ver\u00e1n forzados al marco decrepito creado hace d\u00e9cadas por el tradicional sistema bancario.\u00a0Afortunadamente, est\u00e1n vinculados a d\u00f3lares fiduciarios de todos modos, por lo que ya est\u00e1n fuera de la carrera despu\u00e9s de fallar la prueba del dinero s\u00f3lido.<\/span><\/p>\n Sin embargo, todav\u00eda no estamos fuera de peligro.\u00a0Por mucho que la gente pretenda que “blockchain” es un m\u00e1gico registro inmutable resistente a la censura, eso es tan cierto como el mecanismo de consenso que gobierna la cadena.\u00a0\u00bfC\u00f3mo se decide qui\u00e9n es realmente el propietario de qu\u00e9?<\/span><\/p>\n Definitivamente hemos visto ejemplos de transacciones revertidas en cadenas de bloques supuestamente descentralizadas.\u00a0EOS ya ha revertido regularmente transacciones previamente confirmadas y supuestamente inmutables, a veces sin dar inicialmente ninguna raz\u00f3n.\u00a0BAT (Basic Attention Token) puede reclamar (en otras palabras, robar) tus monedas si olvidas usarlas dentro de los 90 d\u00edas.<\/span><\/p>\n Incluso si crees que Ethereum est\u00e1 lo suficientemente descentralizado para\u00a0lograr la\u00a0inmutabilidad en este punto (lo cual es discutible), eso no significa que su token ERC20 (una moneda construida sobre la cadena de bloques de Ethereum) sea inmutable.\u00a0Cada token construido sobre otra cadena de bloques tiene su propio conjunto de reglas de consenso, \u00a1lo que puede incluir la capacidad de revertir transacciones!<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Aqu\u00ed es donde las cosas se ponen complicadas para los nuevos iniciados.\u00a0Una moneda puede pretender ser inmutable y estar en contra de la censura todo lo que quiera, pero al final, si no hay suficiente poder de computaci\u00f3n global que respalde esa afirmaci\u00f3n\u2026 su palabra no vale ni el papel blanco en el que est\u00e1 escrita.\u00a0Para m\u00ed, no hay mejor ejemplo de esto que Ethereum Classic.<\/span><\/p>\n Hace unos a\u00f1os hubo un proyecto llamado DAO construido sobre Ethereum.\u00a0Se jact\u00f3 de que ser\u00eda una revoluci\u00f3n en la estructura corporativa, sin directores ejecutivos, la toma de decisiones a trav\u00e9s de fuentes m\u00faltiples y la capacidad de dividirse en diferentes corporaciones si algunas personas no estaban de acuerdo con la trayectoria.\u00a0La gente se emocion\u00f3.\u00a0Quiz\u00e1s estaban DEMASIADO emocionados, especialmente cuando se trataba de c\u00f3digo no probado.\u00a0En menos de un mes, 11.000 inversionistas acumularon $150.000.000 en el proyecto.\u00a0Y he aqu\u00ed, el c\u00f3digo ten\u00eda lagunas y un atacante pudo desviar alrededor de $50 millones.\u00a0La tormenta de mierda que sigui\u00f3 result\u00f3 en dos campamentos:<\/span><\/p>\n Ethereum Classic siempre se ha enorgullecido de sus valores e inmutabilidad.\u00a0Si su transacci\u00f3n est\u00e1 en la cadena de bloques, debe asegurarse de que seguir\u00e1 estando all\u00ed ma\u00f1ana y todos los d\u00edas a partir de entonces.\u00a0Sin embargo, hay un peque\u00f1o problema: Ethereum Classic no ten\u00eda el poder hash para respaldar eso.<\/span><\/p>\n En resumen, la potencia hash es la cantidad de potencia inform\u00e1tica en la red que garantiza que las transacciones se transmitan y registren indefinidamente.\u00a0Cuando este poder se distribuye entre un gran n\u00famero de compa\u00f1eros, todo tiende a funcionar a la perfecci\u00f3n.\u00a0Sin embargo, cuando m\u00e1s del 51% de este poder de hash se centraliza en manos de una sola entidad, obtienen la capacidad de revertir potencialmente transacciones confirmadas previamente y reemplazarlas por otras nuevas.\u00a0Cuanto m\u00e1s poder de hash, m\u00e1s f\u00e1cil ser\u00e1 realizar el ataque.<\/span><\/p>\n Esto se materializ\u00f3 para Ethereum Classic el 7 de enero de 2019 cuando un individuo o grupo de personas pudo lograr un \u201cdoble gasto\u201d de alrededor de $1,1 millones en ETC con \u00e9xito, ya que el 51% atac\u00f3 la cadena.\u00a0En resumen: pudieron depositar ETC en los intercambios, intercambiar otras monedas, retirar y luego revertir su dep\u00f3sito de ETC para que no ocurriera.<\/span><\/p>\n Ethereum Classic no es la \u00fanica cadena grande que experimenta ataques como este.\u00a0Verge,\u00a0Vertcoin, Bitcoin Gold y\u00a0Feathercoin\u00a0han sido atacados en un 51%, solo por nombrar algunos.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n Saint\u00a0Vitalik\u00a0regalando\u00a0lambos\u00a0a las puertas aperladas de\u00a0PoS.<\/span><\/p>\n Seamos claros como el cristal aqu\u00ed.\u00a0Esto NO es algo que est\u00e9 buscando.\u00a0Tener liderazgo en cualquier forma, percibida o real, es un detrimento para una criptomoneda global.\u00a0Los l\u00edderes son falibles, coercibles y corruptibles.\u00a0Otorgar fe y poder a un l\u00edder delega la responsabilidad de pensar y tomar decisiones a otra persona.\u00a0Incluso una persona supuestamente moral, en una posici\u00f3n de poder, puede actuar contra el libre mercado en inter\u00e9s del “bien mayor” cuando en realidad simplemente est\u00e1 favoreciendo ganancias a corto plazo.\u00a0Los l\u00edderes tambi\u00e9n pueden decir cosas est\u00fapidas o cometer errores est\u00fapidos que impacten el mercado.\u00a0Adem\u00e1s, todos estos escenarios asumen que su liderazgo no tiene intenciones maliciosas directas.<\/span><\/p>\n Si ninguno de los otros puntos ha eliminado tu moneda elegida hasta el momento, es bastante probable que este punto lo haga.\u00a0Piense en todos los testaferros f\u00e1cilmente identificables en criptomonedas.\u00a0Charlie Lee con Litecoin,\u00a0Vitalik\u00a0Buterin\u00a0con Ethereum, Brad\u00a0Garlinghouse\u00a0y David Schwartz con Ripple\u2026 * ejem *\u2026 XRP.\u00a0Independientemente del car\u00e1cter de estos individuos, a cada uno se le da una especie de posici\u00f3n de deidad en sus respectivas comunidades.\u00a0Cuando ellos le dicen a sus seguidores que salten, un coro de\u00a0altcoiners\u00a0responde con “\u00bfqu\u00e9 tan alto?”<\/span><\/p>\n Oye, al menos ellos no son este tipo …<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Uno de los principios fundamentales de la criptomoneda (o Bitcoin, al menos) es el consenso.\u00a0Un grupo de personas que se re\u00fanen y acuerdan un conjunto de reglas que rigen el protocolo.\u00a0\u00bfY si no sigues las reglas?\u00a0Tus transacciones son rechazadas y se te ignora.\u00a0Esto vuelve a algo que mencion\u00e9 en el primer punto.\u00a0\u00bfC\u00f3mo puedo estar seguro de que se respetar\u00e1n los principios del dinero s\u00f3lido en el protocolo de una criptomoneda?<\/span><\/p>\n A muchos cr\u00edticos de Bitcoin les gusta se\u00f1alar el hecho de que el cambio es lento y que otras cadenas son mucho m\u00e1s \u00e1giles al implementar actualizaciones.\u00a0\u00a1Rayos!, uno de los lemas de Ethereum es “mu\u00e9vete r\u00e1pido y rompe cosas”.\u00a0Las actualizaciones no compatibles con versiones anteriores (bifurcaciones duras) se han convertido en algo com\u00fan en monedas como Ethereum, Bitcoin Cash, Dash y otras.<\/span><\/p>\n Mi problema con esto es simplemente que sienta un precedente peligroso.\u00a0Cuando la base de tu moneda, su conjunto de reglas subyacentes es trivial de cambiar, entonces todas las promesas en las que ha llegado a depositar su confianza son maleables.\u00a0Si bien muchos piensan que el l\u00edmite de 21 millones de monedas es una m\u00e9trica intocable, me atrever\u00eda a decir que en un momento la idea de dejar el patr\u00f3n del oro parec\u00eda ser una idea igualmente absurda.\u00a0En mi opini\u00f3n, cuanto antes se endurezca el protocolo bitcoin, mejor.\u00a0No tengo ning\u00fan inter\u00e9s en poner en peligro el\u00a0historial casi impecable de una d\u00e9cada de\u00a0Bitcoin\u00a0debido a un chiste de que comprar caf\u00e9 se volvi\u00f3 impr\u00e1ctico durante cortos per\u00edodos de tiempo.<\/span><\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 hay de agregar funciones y escalar para la demanda de peque\u00f1as transacciones?\u00a0Conf\u00edo en la capacidad de la optimizaci\u00f3n de la primera capa en combinaci\u00f3n con las soluciones de segunda capa para lograrlo.\u00a0La red Lightning se lanz\u00f3 en la red principal en marzo de 2018 y la cantidad de crecimiento en ese tiempo ha sido asombrosa.\u00a0Las adiciones al protocolo como neutrinos, intercambios submarinos y pagos at\u00f3micos de m\u00faltiples rutas har\u00e1n que la experiencia del usuario sea mucho m\u00e1s fluida con el tiempo.\u00a0Taproot, el protocolo RGB y Liquid son ejemplos que ampl\u00edan la capacidad de Bitcoin para hacer cosas como contratos inteligentes y activos digitales vinculados construidos sobre su propia cadena de bloques.<\/span><\/p>\n En resumen, veo que las cosas se desarrollan sobre Bitcoin sin hinchar la capa base o crear la necesidad de bifurcaciones duras frecuentes.\u00a0Creo que este es el mejor enfoque para escalar, y describir\u00e9 mis razones en los criterios finales que establec\u00ed…<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Uno de los aspectos m\u00e1s importantes de Bitcoin es la capacidad de cualquier individuo para validar y seguir de forma independiente las reglas de consenso de su elecci\u00f3n.\u00a0No puedo enfatizar lo importante que es esto.\u00a0Para hacer referencia al comienzo de este art\u00edculo, la complacencia y la falta de\u00a0responsabilidad personal condujeron a que las entidades centralizadas obtengan el control de los \u201cmecanismos de consenso\u201d en torno al oro.\u00a0Se cambiaron las reglas para todos y vieron sus ahorros confiscados \/ devaluados de una sola vez.<\/span><\/p>\n Tal como est\u00e1 ahora, es relativamente sencillo para alguien con una computadora y una conexi\u00f3n a Internet descargar una copia completa de la cadena de bloques y examinar la totalidad del historial de transacciones de Bitcoin.\u00a0Tambi\u00e9n es sencillo que alguien contin\u00fae ejecutando el software de Bitcoin y sepa sin lugar a dudas que nadie m\u00e1s puede imponerles diferentes reglas de consenso.\u00a0Esto se debe en parte al l\u00edmite de tama\u00f1o del bloque y al trabajo continuo de los desarrolladores para optimizar la capa base, manteni\u00e9ndola accesible para los usuarios todos los d\u00edas.\u00a0En contraste, la cadena de bloques Ethereum se ha disparado, fuera de control, superando 1TB en mayo de 2018. Sin embargo, almacenarla no es el problema principal, es la latencia.\u00a0Intentar sincronizar un nodo con tantos datos transmitidos es una verdadera pesadilla, que a su vez tiene validadores centralizados.<\/span><\/p>\n No creo necesariamente que todo el mundo necesite siempre ejecutar un nodo, pero estoy convencido de que SIEMPRE deber\u00eda ser una opci\u00f3n.\u00a0Cuando no ejecutas un nodo de Bitcoin, est\u00e1s confiando en que otra\u00a0persona te diga qu\u00e9 es Bitcoin.\u00a0Eso est\u00e1 bien y es excelente cuando no hay temas pol\u00e9micos sobre la mesa, pero cuando hay problemas, se corre el riesgo de verse obligado a un cambio de reglas que tu no deseas.<\/span><\/p>\n El desarrollo en torno a la optimizaci\u00f3n de la capa base de Bitcoin para hacerla m\u00e1s accesible a las masas es lo que creo que es la mayor fortaleza de este protocolo.\u00a0Hasta la fecha, el mejor ejemplo de esto ha sido la derrota de Segwit2X.<\/span><\/p>\n Resumen r\u00e1pido: en 2017, un gran n\u00famero de empresas l\u00edderes en la industria (\u00a0BitPay\u00a0, Coinbase, Blockchain.info, Shapeshift y m\u00e1s), adem\u00e1s de la mayor\u00eda de los mineros de Bitcoin, decidieron que crear\u00edan una bifurcaci\u00f3n de Bitcoin no compatible con versiones anteriores para escalar la red.\u00a0La nueva moneda se llamar\u00eda Bitcoin y la antigua cadena se abandonar\u00eda.<\/span><\/p>\n En una espectacular demostraci\u00f3n de oposici\u00f3n, los\u00a0Bitcoiners\u00a0rechazaron esta “actualizaci\u00f3n” de la red.\u00a0Con nada m\u00e1s que sus propios nodos de gesti\u00f3n privada y una teor\u00eda de juegos de primer nivel, los usuarios individuales derrotaron a todas las empresas importantes en el espacio y los obligaron a retroceder menos de 24 horas antes de la bifurcaci\u00f3n propuesta.<\/span><\/p>\n Para m\u00ed, este fue el momento m\u00e1s optimista en la historia de Bitcoin.\u00a0En cualquier otra industria, un resultado como este no tiene precedentes.\u00a0ESTA es la fortaleza de Bitcoin: la capacidad de los usuarios individuales para enfrentarse a todo pron\u00f3stico y oponerse al establecimiento cuando intentan “arreglar Bitcoin”.<\/span><\/p>\n No queremos sus soluciones gubernamentales y corporativas.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Mi camino hacia el maximalismo de Bitcoin no naci\u00f3 de una mentalidad cerrada, sino de una consideraci\u00f3n cuidadosa de propiedades que me atrajeron de Bitcoin y de condiciones que son necesarias para preservar esas propiedades.\u00a0Quiero un protocolo que:<\/span><\/p>\n Me he dado cuenta de que condensar mis intereses y valores en estos puntos me ha dado un enfoque.\u00a0Una falla en cualquiera de estos puntos no es aceptable, y esto se ha convertido en mi prueba de fuego para la basura que trae blockchain.\u00a0Fuera de Bitcoin, todav\u00eda tengo que ver otra moneda que supere estos obst\u00e1culos, y hasta que vea evidencia de lo contrario, me inclino a creer que Bitcoin es el \u00fanico protocolo que lo har\u00e1.<\/span><\/p>\n\n Una de las mayores cr\u00edticas que escucho cuando se trata de mis creencias maximalistas de Bitcoin es que\u00a0estoy\u00a0siendo de mente cerrada.\u00a0Los detractores tienden a decir que despreciar todos los dem\u00e1s protocolos muestra terquedad y falta de voluntad para aprender.\u00a0Muy por el contrario, he descubierto que a medida que he construido mi base de conocimientos a… <\/p>\n\n
Una peque\u00f1a historia<\/b><\/h3>\n
\n
Ahora vayamos a esa lista<\/b><\/h3>\n
1. \u00bfEs dinero s\u00f3lido?<\/b><\/h3>\n
\n
2.\u00a0\u00bfSon las transacciones sin fronteras y resistentes a la censura?\u00a0<\/b><\/h3>\n
3. \u00bfEs suficientemente descentralizado y seguro?<\/b><\/h3>\n
\n
4.\u00a0\u00bfNo tiene l\u00edderes o hay una clara corporaci\u00f3n \/ testaferro detr\u00e1s de \u00e9l?\u00a0<\/b><\/h3>\n
5.\u00a0\u00bfQu\u00e9 tan f\u00e1cil es realizar cambios en el protocolo que no sean compatibles con versiones anteriores?\u00a0<\/b><\/h3>\n
6.\u00a0\u00bfPueden los usuarios autovalidar y seguir las reglas de consenso con un costo m\u00ednimo?\u00a0<\/b><\/h3>\n
Conclusi\u00f3n<\/b><\/h3>\n
\n
\n\nEste art\u00edculo fue traducido por SHOGUN<\/a>.<\/strong> Consulta la versi\u00f3n en ingl\u00e9s en la Fuente Original<\/a>.\n\n
","protected":false},"excerpt":{"rendered":"